论文部分内容阅读
20世纪60年代，美国明尼苏达大学会计系的Gordon Davis教授提出:信息技术不仅是实现工业生产自动化的工具，其还将对现代管理、企业组织结构及运作产生深远而重大的影响，而这些“非技术性”的影响是传统的计算机科学以及当时的管理科学不曾研究过的。为了更好的研究IT这种“改造世界”的能力，Gordon Davis教授在明尼苏达大学创建了世界上第一个信息系统学科的PHD学科课程。IS学科从那时起至今只有短短50年的历史，而人们对其的理解从最早的强调计算机应用，到后来的“人”与“机”并重，再到现在，认为“信息系统是企业面对挑战时基于IT的组织和管理的解决方案”。 IS如何才能稳步健康发展，Straub(2009)指出需要兼顾IS研究的理论严谨性和现实意义，即是要解决两大问题:(1)研究主题的有用性;(2)学术界和业界的知识转移。本文就是从研究主题的有用性的角度来分析中国IS研究的现实意义。 本文采用内容分析法，通过识别中国CIO最关注的4大技术问题-商业智能、系统整合、信息安全、移动互联网技术，确定了最能反映CIO关注问题的32本中国IS业界杂志和能代表中国IS研究最高水平的22本学术期刊，系统分析了在这4大技术问题上:(1)中国IS学术界在多大程度上关注了IS业界的热点问题;(2)中国IS学术界和业界对热点问题的关注趋势是怎样的;(3)中国哪些IS学术期刊最关注IS业界的需求？研究结果表明(1)中国IS学术研究的研究主题较少覆盖到业界关心的热点问题。(2)从关注趋势上来看，中国IS学术界忽略了业界关注的一些热点问题。对业界持续关注的热点问题，中国IS学术界尤其需要加强研究，以给业界更多的实践指导。(3)中国需要更多的IS专业学术期刊，以促进中国IS学科的健康稳健发展。总的来说，从研究主题的有用性角度进行分析，中国信息系统学术研究缺乏现实意义。最后，本文针对中国信息系统研究缺乏现实意义的可能原因和解决办法做了进一步的探讨。