科学理性与文学诗性的融合--论阿西莫夫《基地三部曲》的“思想实验”特质

来源 :重庆师范大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:xinshouji1
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
“科幻文学从来不是主流文学,但却从来享有着比主流文学中多数作家更多的读者。”科幻文学是以严密的逻辑见长,以对科学与技术的认知与探索为亮点的文学作品。它顺应了工业化以来科学与技术不断创新的现代化思路。因此,随着人类现代化的持续推进,科幻文学也受到了越来越多的关注。大多数科幻作家都拥有博士的头衔,他们积极地探索未来,并以自己扎实的科学知识作为探索的工具。这些博士们也许是习惯了实验室思维,不自觉地也把这种严密的逻辑带到了文学的领地。也正是如此才形成科幻文学的独特魅力,展示出了这些以理性为主导的高级知识分子眼中的世界与人类未来。
  艾萨克·阿西莫夫,美国科幻“黄金时代”的代表人物,第一次赢得“雨果奖”的获奖作品便是《基地三部曲》。本文运用了美国学者斯科提亚的“思想实验”观点对《基地三部曲》的艺术特色进行了分析,并探讨了它的思想根源。由于科幻文学有着不同于传统文学的独特性,因此文章着重分析了《基地三部曲》中不同于传统文学的一面,强调了科学家眼中的未来世界这一领域。本文通过对这部经典科幻作品的剖析,一方面探讨了阿西莫夫博士对于由科技引领的人类未来社会的态度与观点;另一方面分析了作者如何在作品中平衡科学与文学的关系。
  论文主体由以下三部分构成。
  第一部分,简要论述了文学与科学的关系,并确定了本文的理论支撑——“思想实验”。文学与科学有着不同的思维模式,斯科提亚的“思想实验”理论却为二者的融合提供了可能。
  第二部分,运用“思想实验”的理论对阿西莫夫《基地三部曲》的“思想实验”特质进行了具体的分析。阿西莫夫兼具扎实的科学知识以及熟练的写作经验,因此,他的作品也在试图寻求一种科学理性与文学诗意的平衡。同时,文章还分析了作品在叙述过程所表达的人文关怀气息。
  第三部分,对阿西莫夫实验的基础进行了深入挖掘。认为《基地三部曲》之所以具有“思想实验”的特质,与作者阿西莫夫所处的社会环境、自身个性、《罗马帝国衰亡史》以及美国当时的社会文化都有着密切的关系。
其他文献
反垄断法在西方被誉为“经济宪法”、“自由企业的大宪章”,其主要功能和任务就是要保护公平竞争,反对和限制垄断。然而并非所有的垄断都是反垄断法所禁止的。在各国反垄断法制度中都有一片小天地,在这里特定行业、特定行为得到了宽容和豁免,成为法律所允许的保护的“合法垄断”。这就是所要研究的反垄断法的适用除外制度。本文首先在对国内外研究现状及相关立法的学习、总结的基础上,确立文章的写作方法和研究方向,然后运用法
学位
报纸
期刊
报纸
报纸
期刊
学位
报纸
在《唐璜》中除了唐璜的冒险经历外,有一半篇幅为闲谈。这些闲谈配合着主人公的游历,很多时候并非就故事本身的人物、事件发表议论,而是大胆表达对当时历史事件的看法,倾吐个人的心声,具有强烈的抒情性,这与关注行动的故事叙述不同。本文主要采用叙事学方法,通过语言主体,考察《唐璜》故事与闲谈并存的独特结构布局。语言主体即叙事学中的叙述者,还包括抒情主体。本文从叙述者和抒情主体角度分析《唐璜》文本,以进一步阐释
学位
诗歌语言极为精粹,但目前的研究大多从语言的其他方面着手,如词汇、语法、格律。当然这样的研究也是可取的,但私下认为某些时候不免有舍本逐末之嫌。诗歌既为高度发达的语言艺术,何不从汉语语符要素来理清文字与诗意的关系?语言学对文字的定义是“记录语言的符号”。但既为诗歌中的文字,已经不是单纯的记录语言的符号了,带上了一些文学味。  文章借用索绪尔划分语符要素的方法、国内对汉语语符的划分和根据汉字表意性的特点
学位