世界上有2000多个民族，每个民族都有自己灿烂的传统文化。20世纪中叶以来，传统文化所富含的价值日益凸显，传统文化的知识产权保护越来越受到世界各国的重视，传统文化，是一个国家和民族的标志，是一个国家和民族存在和发展的必要条件，现代社会带给人类的是高度的物质文明，同时也改变了人们原有的生活方式和生活环境，使一些传统文化面临着退化甚至消失的危险。经济全球一体化的来临，加速了国与国之间的交往，但同时也加剧了发达国家对发展中国家的文化掠夺。在现代经济与科技不断发展的今天，世界各国的生产方式和生活方式在逐步趋同，如何保持本民族文化的多样性和个性，防止自我迷失，已经成为各国面临的一个严峻现实。近年来国家抢救和保护了大批的传统文化，制定了一批相关的法律法规，建立起了对传统文化的保护体系，但国内对传统文化的保护总体上还处于起步阶段，对于传统文化的保护还存在着这样或那样的问题。在一般的知识产权中,权利主体是具体明确的,即平常所说的权利人，但在传统文化智力成果中,我们很难确定出一个具体而又明确的权利人。这是因为现行知识产权法所保护的主体一般为特定的自然人、法人或其他组织,而与之相比较，传统文化通常是由一个群体创造并发展起来的,我们很难确定其具体而明确的权利人，其权利主体具有不特定性,所以在司法实践中确定一个明确而具体的权利人就成了一个难题，特定的文化传承人，民族或者国家都有可能成为一种特定传统文化的权利主体。由于传统文化是群体创造出来的智力成果，所以一旦传统文化的知识产权得到了法律的认同，那么对它的保护期限就成了必须要解决的一个重要问题。对于这个问题的解决主要有两种观点，一种是主张有期限的限制，另一种主张无期限的限制。一般情况下，传统文化是由特定的个人、群体或者民族所创造，并由特定的个人、群体、或者民族所享有，只要该群体或民族的存在，那么这种文化就会世代传承下去。因此，这些传统文化就不适用有期限限制的知识产权保护。传统文化具有主体的多样性、地域性、民族性，客体复杂性，传承的持续性等特点，传统文化自身的这些特点决定了必须建立一个综合性的法律体系对其进行保护，我们必须对传统文化进行全方位的保护，必须多层次的，综合各部门法来保护传统文化，从而建立一个综合性，完善性的法律保护架构。传统文化是文化的一个重要组成部分，它是文化的根源，是人类文明的结晶和财富，是人类社会得以延续的精神命脉，是凝聚全体国民的基本要素，传统文化承载着人类的智慧、人类历史的文明和辉煌，有着不可估量的价值，保护和传播传统文化是每一个国家和全世界的共同责任。