本研究的目的是探讨与评估人们对保护内陆河流生态系统与资源价值的方法,这些资源包含较高的娱乐价值与独特的环境品质。采用选择实验评估方法,通过直接引导公众愿意为改善生态系统服务而付费来估算生态系统服务的经济价值。本研究探讨了对河流流域保护变化的福利估计与提高黑河和石羊河流域生态属性之间的比较,确定空间异质性和支付意愿距离效应对综合流域管理(IRBM)的影响。结果表明,黑河流域的受访者对综合生态修复方案的支持力度较大,社会经济特征和居住环境对不同生态属性的WTP值有显著影响。结果表明,在整个河流属性中,水质是研究区的首选变量。例如,在张掖、高台、额济纳旗、民乐和苏南,受访者愿意每年分别支付90.6、160.44、377.15、65.40和139.21元,用于改善目前的水质。此外,土地生态属性的结果显示,受访者更关心所有这些县的温室气体排放、生物多样性质量与安全,并愿意分别支付94.82,52.99和13.46元,以减少黑河流域单位温室气体减排量,提高单位生物多样性质量与安全水平。通过比较转移误差,本研究探讨了跨群体和地点转移利益的可行性。研究表明,下游流域的估计收益高于中上游流域,而对环境相对改善的响应偏好则因不同流域而异。为了考虑空间异质性,采用空间显式选择实验来估计传输误差。结果表明,加入偏好变量可以降低转换率,从而使得利益转移具有较强的适用性。转移误差的结果表明,河流恢复政策的非市场效益可以在上中流域和上流域之间转移。估计似然比检验表明,RPL模型比MNL模型具有更强的解释力。它还揭示了RPL-II模型在所有领域中更为强大,这表明了该模型能够更好的预测受访者的选择。此外,研究结果表明,水质是最优选的河流属性,而家庭愿意为导致边际价值最高的水质属性支付更多的费用。家庭收入水平、居住地点、教育程度和性别是影响支付意愿的主要因素。本研究评价了石羊河流域生态改善的空间异质性和支付意愿距离效应。结果表明,个体间存在空间异质性,例如,凉州县的受访者更倾向于自然景观、森林覆盖率和生态旅游等方面的较大改善,并愿意以每年491.89、369.32和338.37元的价格分别对这些生态属性进行改进。同样,金昌县的受访者愿意以447.60、431.81和318.18元的价格来提高单位人均收入、森林覆盖率和自然景观。此外,该研究还证实了家庭WTP对生态属性的显著距离衰减效应。例如,居住在河流5公里以内的居民愿意分别支付每年832.61,365.62和353.05元的资金来改善自然景观,水量和草地覆盖。而随着受访者与河流的距离增加,相应的支付意愿减少。本研究的主要结论为,评估人们对自然环境和资源变化的看法,可以作为对我们自然环境与资源管理决策的有益补充。此外,仅基于流域内的某一特定子流域的结果可能会低估或高估福利估计。该研究具有重要的现实意义,可以为改善生态系统服务提供信息。研究结果也可以为制定政策提供理论参考,包括对管理战略的成本效益评估,以及了解公众对该政策的支持程度。