论文部分内容阅读
在经济全球化和信息化条件下,随着当代社会主义国家改革开放的深入发展,经济社会处在转型中,经济结构、产业结构、阶级结构等都发生了重大变化,执政党自身建设面临着许多新情况、新问题和新挑战,“建设什么样的党,如何建设党”就成为所有当代社会主义国家执政党急需解决的重大课题,也成为人们关注的热点问题。当代社会主义国家执政党为提高党自身建设的科学化水平,在理论和实践上进行了不断的探索,采取了许多新的措施。为了总结其经验教训,推进中国共产党自身建设和提高其科学化水平,本文对当代社会主义国家执政党自身建设问题进行了系统研究和比较。本文除导论介绍比较研究当代社会主义国家执政党自身建设的意义、学术综述、框架结构和方法外,主要内容有四部分:第一,当代社会主义国家执政党自身建设的政治生态比较。主要对当代社会主义国家执政党自身建设的国情基础与历史负担、社情变化与社会风险、世情变化与国际挑战、党情变化与内部压力等“内需和外压”的政治生态进行分析和比较研究。认为在国情基础与历史负担上,中国、越南、老挝、朝鲜、古巴等当代社会主义国家执政党的治国理政和自身建设的基础都先天性不足,背负着沉重的历史负担,但各国执政党的“家底”又有所不同。在社情变化与面临的社会风险上,各国先后走上了改革开放的道路,并开始不同程度地从计划经体制向社会主义市场经济体制、从封闭的社会向开放的社会转型,社会问题和社会矛盾开始凸显,甚至可能诱发社会风险。但是,由于各国改革开放的进程和深度不同,其社会矛盾和风险的状况也不同。中国、越南、老挝执政党面对的形势要比朝鲜、古巴执政党严峻,面临的风险比较多。在党情变化与内部压力上,中国、越南、老挝执政党社会阶层、党员结构和规模、价值信仰、党的形象都发生较大变化,自身建设的压力大于朝鲜和古巴执政党。在世情变化与国际挑战上,在苏东剧变和经济全球化迅猛发展的世界形势下,中国、越南、老挝、朝鲜和古巴执政党的日子都不好过,面临着严峻的国际挑战,但各国的情势不一样。在世情变化与国际挑战方面,朝鲜、古巴执政党面临的国际挑战大于中国、越南、老挝执政党。第二,当代社会主义国家执政党自身建设的理论创新比较。主要对当代社会主义国家执政党自身建设的理论原理、理论认识和理论创新等进行分析和比较研究。认为中国、越南、老挝、朝鲜和古巴共产党都认识到加强执政党建设的重要性,提出要不断加强党的建设,但各国党建的出发点有所不同;各国执政党都强调马克思主义党建学说是执政党自身建设的理论基础和行动指南,但各国在党的指导思想本国化时代化的创新方面不平衡,中国共产党的创新力度最大,而老挝党还没有提出本国化的理论体系;各国党都在探索本国特色社会主义发展道路和模式,但各国特色社会主义的理论创新水平和程度不同,从中国、越南、老挝、朝鲜、古巴五国的社会主义理论研究和所形成的理论体系的现状来说,中国、越南、朝鲜的理论研究比较强,对涉及到的有关社会主义建设的重大问题都有自己较系统的理论,老挝、古巴相对来说理论研究比较弱。第三,当代社会主义国家执政党自身建设的实践举措比较。主要对当代社会主义国家执政党在党员理想信念教育和政党学习、党的组织变革与党内民主和严明党纪、创新基层党建与夯实执政基础、密切党群关系与实施党的群众路线、全力以赴反腐败与重塑政党形象等具体措施进行比较研究。认为中国、越南、老挝、朝鲜和古巴当代社会主义国家执政党都把党建看做一个系统的永不完结的伟大工程,但各国在党建的整体性配套和侧重点上存在着差异,总体上看,中国共产党、越南共产党、老挝人民革命党在党建的整体性配套方面做得比较好,注重党建内涵的拓展创新和诸要素之问的协调配套,从党组织的性质定位、阶级基础和社会基础的扩大、党内民主建设、党的先进性和纯洁性建设、党的制度建设、党的作风和清正廉洁建设等不断探索新形势下党建的新路径,而朝鲜劳动党、古巴共产党虽然强调全面建设党,但基本上停留在原有的思想建设、组织建设和作风建设三个方面。在党建的侧重点上,中国共产党、越南共产党、老挝人民革命党特别强调要提高自身建设的科学化水平,非常重视党的先进性建设、党内民主建设、党的执政能力建设、党的制度建设、密切党群关系和反腐败,党建的针对性、现代性比较强。而朝鲜劳动党、古巴共产党更注重的是党的思想政治建设。第四,当代社会主义国家执政党自身建设的评价及思考。主要是在对当代社会主义国家执政党自身建设的政治生态、理论创新和实践举措比较分析的基础上,对当代社会主义国家执政党自身建设取得的阶段性进步、存在的难题进行梳理分析,并结合当代社会主义国家执政党自身建设的经验教训对进一步提高执政党自身建设科学化水平进行了自己的思考。认为,价值整合和信仰重塑是党员理想信念教育的核心,理想信念教育既要科学又要形成精神合力还要有绩效的支撑;限量集中与增量民主的非均衡发展是新时期完善民主集中制原则的方向和组织变革的重头戏;要以党内民主为活力、以基层民主为动力、以社会民主为压力、以协商民主为助力全方位重塑权力制约制衡的政治生态,破解一党与多党的困扰难题,从制度和体制上堵上产生腐败现象的漏洞,真正将权力关到笼子里,增强人民对执政党的信任和拥护。本文的创新点主要体现在:一是对当代社会主义国家执政党自身建设进行系统的比较研究本身就是创新,目前学界在这方面的综合比较研究还不够。二是在研究思路与内容布局及观点方面有一定的创新。本文是从执政党自身建设的政治生态、理论创新、实践举措三个板块进行分析比较的,从世情、国情、社情和党情变化及其带来的挑战和压力等方面对当代社会主义执政党自身建设的政治生态进行比较,对其自身建设的理论创新和实践举措的异同点进行分析比较,并对提高执政党自身建设科学化水平进行了规律性思考。三大板块中,政治生态提出执政党自身建设的问题,理论创新提出执政党自身建设的思路,实践举措则是具体落实,逻辑性强,层层推进,并且具有一定的见解和新意。三是在研究方法上有纵横比较的特点,并且每章都有小结,概括总结各国党之间的异同点。当然,由于语言和水平的限制,本文还存在着许多不足,理论提升也不够,今后需继续修改和完善。