农业外商直接投资是开放的市场环境下农业经济发展的重要议题。随着经济全球化步伐的加快和中国农产品市场开放程度的不断提高,中国农业已逐渐融入世界农业体系中。农业产业特性决定了农业对外开放的主要模式是进出口贸易,因此,近年来农业FDI占全国FDI总量一直未突破2%。但国内外经验表明,FDI与贸易存在相互影响关系,尤其是FDI的间接影响对后发国家技术进步、农产品贸易结构优化进而提升农业竞争力具有积极作用,而学界则较少从理论和实践的结合上研究农业FDI的间接效应,在我国农产品贸易逆差已成常态的情况下,对此问题的理论解释与实证分析无疑具有重要的政策含义。论文以考察农业FDI对农产品贸易的影响作为研究主线,研究农业FDI的直接和间接效应,基于相关理论和已有文献成果,搭建了农业FDI的进出口效应理论分析框架,阐释了农业FDI的直接效应和间接效应的作用路径,进一步实证检验了中国农业FDI的农产品进出口贸易效应。论文尝试建立了农业FDI的进出口效应理论分析框架。理论分析中以农业产业特性作为切入点,认为农业生产本质上是自然再生产和经济再生产相交织的过程,农业生产风险大、产品贮存难和经济收益低的农业产业特性以及较高的要素流动成本,决定了农业将是以农产品贸易为主的开放模式,但农业FDI对农产品进出口产生直接和间接效应。农业FDI对农产品进出口的直接效应表现在总量效应和区域效应上,通过贸易替代、创造效应和刺激消费等作用路径得以实现;农业FDI对农产品进出口的间接效应则表现在结构效应和技术效应上,通过技术溢出、市场进入外溢、产业结构优化、产业内贸易等作用路径进行传导。论文对中国农业FDI的直接效应和间接效应进行了实证检验。考察了农业FDI企业农产品进出口贡献,分析了农业FDI与农产品进出口的相关性,对两者进行了协整检验;考察了农产品进出口的地区分布,检验了东中西部区域农业FDI的进出口效应;检验了农业FDI的进出口结构效应;考察了技术的贸易贡献和挤入挤出效应,分区域探讨了农业FDI的进出口技术溢出。实证分析的主要结论如下:（1）农业FDI与农产品进出口之间短期是替代关系、长期是互补关系。中国农业FDI与农产品进口和出口之间具有明显的相关性,农业FDI对农产品进口影响大于出口,长期效应优于短期效应。尽管短期内农业FDI与农产品进出口之间是替代关系,但从长期看却是互补关系,表现为在短期农产品进出口贸易随着农业FDI的增加而减少,但在长期农业FDI增加了农产品贸易规模。（2）不同区域农业FDI的进出口效应不同。无论是出口还是进口,农业FDI对各区域的贸易影响均是正向关系,东部区域农业FDI对农产品进口和出口影响较中部和西部大。同时,各区域农业FDI对农产品进口的影响要大于对出口的影响。（3）不同时期农业FDI对农产品进出口贸易结构的影响不同。从年度数据分析看,农业FDI加速落地后第三年能显著提升初级农产品的出口额,但是到第五年则显著降低初级农产品的出口额。农业FDI短期看可能优化了中国农产品进口结构,但长期看影响不明显。从月度数据分析看,农业FDI短期对中国农产品出口结构优化有正面促进作用,但是第三年开始农业FDI又提升了初级农产品出口额,而对农产品进口结构优化虽有正向影响,但影响不显著。（4）农业FDI进出口的技术效应表现在农产品贸易水平提高上和技术溢出上。从技术进步角度,检验了农业FDI对农产品进出口贡献是显著的。上一年农业FDI对中国农业国内投资具有挤出效应,当年的进出口额增长率对中国农业国内投资具有挤入效应。另外,东部区域的农业FDI投入强度与农业发明专利产出之间存在显著正相关的关系,即农业FDI投入的能提升其农业研发能力,从而产生技术的外溢效应,而中西部区域技术外溢效应并不明显。综合理论和经验分析,完善我国农业利用外资的政策含义包括:合理引导外商投资中国农业领域,兼顾外商投资总量和质量;不断完善区域政策,提升中西部地区吸引外商直接投资的能力;鼓励外商直接投资优势领域;加大中国农业研发投入力度。本文的研究特点在于:（1）从理论上分析了农业FDI对农产品进出口贸易的间接效应,探讨了间接效应的作用路径,构建了农业FDI的进出口效应分析框架,丰富了已有的理论成果;（2）突破以往农业FDI贸易效应研究仅限于总量效应分析的局限性,除了总量效应和区域效应等直接效应,重点对农业FDI进出口的结构效应和技术效应等间接效应进行实证分析。