我国知识产权保护目前主要实行的是行政保护与司法保护的“双轨制”保护模式。在实际工作中,这种保护模式不断暴露出来执法效率低下、保护力度不足、行政和司法两者在程序上的衔接不畅通等一些弊端,尤其是行政保护和司法保护两者之间不衔接的问题比较明显。由实证考察和比较分析得知,两者在衔接过程中产生的问题主要体现在四个方面:行政和司法缺乏协作、效率低下;执法标准不一致;行政执法与刑事司法交接程序上衔接不顺畅;信息交流衔接平台过于落后。针对前述问题,应使得两者在工作中相互配合、协调发展,统一知识产权保护的执法标准,建立行政执法和刑事司法的协调机制,构建和完善网上内部信息共享平台和地方部门的硬件设施,使知识产权行政保护和司法保护两者之间相互协调、相互衔接,才能使知识产权得到真正的保护,并以此推动我国知识产权保护的立法,丰富知识产权保护的执法及司法实践经验,从而给知识产权提供一个全方位的、良好的法律保护环境。