房地产商业承兑汇票融资动因及后果分析——以中国恒大为例

来源 :西南财经大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:macrosoft
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
改革开放以来,我国持续努力探索与优化金融体制。商业票据的支付结算与融资功能日渐显现。1995年《中华人民共和国票据法》的颁布开启了票据规范发展与制度建设的新阶段。2016年,上海票据交易所的成立,推动了票据业务体系化的建设。商业承兑汇票、银行承兑汇票等服务实体经济的能力逐渐凸显。为规范场房地产发展、降低金融风险,我国政府逐步收紧房地产融资。2020年8月20日,住建部、央行在北京召开“重点房地产企业座谈会”,传达了“三条红线”要求,此举直接限制了高负债房企融资的规模,提高了其融资的难度。规避政策监管,寻找新的融资工具成了大批房地产财务工作者的重中之重。在当前的会计准则下,商业承兑汇票不计企业有息负债、不占其在金融机构授信额度,不增加房地产企业财务费用,不受货币政策、信贷政策直接影响,还能盘活自有的票据资源,因此房地产企业大量签发商业承兑汇票,其中恒大在商业承兑汇票的签发金额上表现得尤为突出。房地产企业签发的商业承兑汇票往往在产业链上下游进行使用,房企依靠自己在产业链中的核心地位,低成本甚至无成本的占用供应商们的资金,在缓解自身现金流压力的同时,变相地实现了供应链融资。在这个过程中,供应商们被迫承担了来自房地产商的部分债务压力。所以,一旦房地产企业难以兑付其开出的商业承兑汇票,不仅自身的企业价值受到影响,还会对整个产业链带来直接的打击。更有甚者,供应商在这个过程中对票据进行了贴现或者保理等,票据辗转流向其他行业,产生了新的杠杆,一旦发生违约,波及面和打击程度会被进一步放大。因此,研究房地产商业承兑汇票使用的动因及其影响,对商业承兑汇票合理化和规范化的使用是十分有必要的。本文选取目前市场上商业承兑汇票签发金额最大的房地产公司——中国恒大进行案例分析。首先用文献研究方法对国内外现有相关研究进行梳理。其次整理了我国商业汇票的发展阶段和房地产行业商业承兑汇票的使用情况,并针对我国房地产行业发展的特点和融资方式,结合时代背景来挖掘房地产使用商业承兑汇票融资的原因。再次,对恒大案例进行深入研究,运用事件研究法来探索恒大发生商业承兑汇票违约后,对其自身以及产业链的影响。最后得出结论和建议,为了维护我国票据市场健康有序的秩序,为了引导我国房地产行业良性发展,我们需要加强对房地产商业承兑汇票的监管。完善企业的信用评价体系并及时公布披露评级报告。这有利于提高我们票据交易市场的规范性和活跃度。
其他文献
2019年11月,最高人民法院发布《全国法院民商事审判工作会议纪要》,对赌协议效力得到全面认可。对赌协议履行过程中,业绩承诺补偿纳税处理规则不清的问题长期存在,已成为对赌协议税收征管及并购重组活动发展的巨大制度障碍,引发了众多涉税风险。税企实践普遍采用“二元交易主义”进行业绩承诺补偿的纳税处理,即认定业绩承诺补偿系独立的法律行为,具有独立的税收后果。关于业绩承诺补偿纳税是否施行“调整长期股权投资成
学位
国有资本收益上缴制度是一项国家出资人为了增加国有资本收益,要求国有企业向投资者强制性分红的政策。但是,该制度在实行过程中却面临着“上有政策,下有对策”的困局。由于制度的直接实施对象是中央企业,通常为没有实质性经营业务的管理型集团总部,在面临强制性分红压力时会选择将压力传导至下属子公司。而下属国有企业管理者在满足收入、利润等考核指标要求后,存在利用盈余管理手段规避分红压力的行为,影响了制度执行的效果
学位
2017年9月1日《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(四)》开始实施,其中第十四条、十五条详细规定了股东的利润分配请求权,第十五条突破性地对股东的抽象利润分配请求权做出了明确规定,是保护股东利益的重大举措,彰显了公平与正义,是本次司法解释的一大亮点,但也存在规定过于模糊、实践困难等不足。因此,本文将以本法条涉及的有限责任公司股东抽象利润分配请求权为研究主题,结合相关案例,
学位
在我国,中小股东和公司的权益常因大股东滥用权利而受到损害。原因之一在于我国缺乏规制大股东的有效制度。股东表决权回避通过要求与表决事项存在利害关系的股东在投票时回避,可以有效地减少大股东滥用权利情况的发生。但我国股东表决权回避的相关立法还较为粗糙。本文共有四个章节。第一章对股东表决权回避的内涵、理论基础、制度价值以及立法意义进行了分析,明确了我国确有必要建立完整的股东表决权回避制度。第二章对2010
学位
在全球经济金融化不断加强、国际贸易环境恶化和全球疫情负面冲击的背景下,实体经济有效投资不足,经营利润率低,而金融行业仍然维持着超额的资本回报率,在资本逐利动机以及企业内外部压力的共同影响下,大量实体企业频繁进行金融投资,持有证券资产的实体企业在逐年增加,出现了“脱实向虚”的问题。实体企业适度金融化既可以改善企业盈利水平,促进企业长期健康发展,又可以增强金融市场活力,提升发展水平。但是当企业脱离实体
学位
中国现阶段正处于经济转型期,不管是经济发展还是生态保护都在国家战略布局中有着重要的位置。党的十八届五中全会上,将“绿色”和“创新”确定为国家发展理念,生态环境保护的成败最终取决于经济结构和经济发展方式。只有通过绿色创新,放弃规模粗放扩张发展,强烈依赖资源,高耗能产业这一生产生活方式,秉承节约资源这一理念,将保护环境和经济活动结合在一起才能真真正正的带来生态环境的改善。本文在环境问题依旧严峻,国家高
学位
为促进公司债券持有人利益保护,2007年我国证监会发布《公司债券发行与试点办法》,正式引入“受托管理人”的概念,标志着公司债券受托管理人制度在我国正式确立。我国公司债券受托管理人制度经历了不断地丰富和细化,已由最初的概括性的、原则性的规定发展为具有一定体系性的规定,且立法层级得到了提升。然而,目前受托管理人仍然存在履职不当或不积极的问题。我国公司债券市场的规模日渐增长,发行人结构日趋多元化的发展趋
学位
房地产行业是我国国民经济的重要组成部分,可以直接推动国民经济的增长,由于该行业具有很强的关联性,能够推动其他行业,例如建材、机械、装修、家电等,一同发展。为了实现国民经济的健康发展,国家开始对房地产高负债的发展模式进行限制,企业面临着融资难的问题。为了维持企业正常运营的资金,许多房地产企业开始选择美元债这一工具来进行融资,但是由于国际形势复杂,中美摩擦不断,新冠疫情全球性爆发,地产美元债违约不断,
学位
人工智能是本世纪最具创新驱动力的技术之一,人类利用人工智能创作产生的成果愈加丰富多样,具有重大商业价值。由人工智能产生的内容在著作权法范畴内引发的主要问题包括:第一,这些内容是否具有可版权性,能否成为著作权意义上的作品;第二,若构成作品,如何确定其著作权的归属。本文认为,在客观上满足独创性条件的人工智能生成内容有获得著作权法保护的正当性,但赋予人工智能著作权法意义上的作者身份,会对现行私法理论体系
学位
表决权差异安排有别于公司法传统的同股同权原则。表决权差异安排兼顾了科创企业多元融资与控制权维持的需求,但是特别表决权股份中表决权与资产收益权的不匹配,使得控股股东以低资产收益权掌握公司经营管理命脉的同时,存在因欠缺足够经济激励而利用表决权优势为自身谋取利益的倾向,产生了普通股股东利益受损,以及外部监督机制和内部治理机制失灵等问题。对特别表决权进行严格约束是应对表决权差异安排治理风险的有效手段。本文
学位