我国新闻业在新的数字化环境下转型和重组过程中产生的虚假新闻案例已经屡见不鲜。虚假新闻的泛滥会导致严重的社会危害,不仅会对国民的判断产生误导,且带偏舆论导向,对新闻的真实性产生实质性的损害,进而会不断地削弱新闻媒体行业的公信力。在泛信息互联网时代,虚假新闻的泛滥并非我国独有情况,世界各国也存在相同的问题。但是其他国家对于虚假新闻规制有相对完善的理论体系制度和措施,以避免虚假新闻危害新闻媒体行业的环境。如美国早在20世纪20年代初,由专业记者团队成立的事实核查网站（Fact Check.org）,这是开启事实核查运动的新起点。2007年,《坦帕湾时报》开设的“Politi Fact”网站、华盛顿邮报设立的“Fact Checker”栏目;2010年成立Storyful核查网站等。在亚洲,韩国法律规定,当媒体因虚假新闻而对公民、公共利益产生实质性法益损害时,可以依照法律进行处罚。虽然对其相关规定分散在多部不同的法律之中,缺乏集中性与一体性,但仍值得进行进一步的考察。同时,韩国已经开始推进新闻事实核查制度构建相关的立法活动,其内容值得我们借鉴。当前而言,我国社交媒体依然处于扩张的状态,因而有必要对于社交媒体新闻事实进行核查的必要。眼下,我国对于社交媒体新闻事实核查尚存在:（1）针对性法律规定的缺失:（2）权威新闻事实核查机构的空白;（3）法律对新闻真实性意识强调的缺失等三个方面不足之处。结合基本概念与我国法律体系的前提下,借鉴美国、韩国等的社交媒体新闻事实核查法律及制度构建模型,应当从（1）专门性法律的完善修订;（2）新闻事实核查制度的构建:（3）法律对社交媒体及公众对新闻真实性意识的强调等三个方面入手,充分行使行政权,以相关法律为支撑,构建对虚假新闻的事实核查制度,减少虚假新闻的泛滥,为网民提供一个真实可靠地新闻环境。本文基本框架结构如下:第一章为绪论,主要对于本文的目的及意义,创新等方面进行论述。第二章为社交媒体新闻事实核查基本理论。包括社交媒体概念的重新审视与定义,对于新闻事实核查制度的界定,以及社交媒体新闻事实核查制度的普遍意义的阐述。第三章为我国社交媒体新闻事实核查法律规制现状及存在的不足。通过社交媒体新闻立法沿革及社交媒体新闻事实法律应对实际现状的阐述,找出当前我国社交媒体新闻事实核查法律应对不足之处。第四章为域外国家社交媒体新闻事实核查制度构建及实施现状。主要对美国、韩国两个国家的社交媒体新闻事实核查制度的法律及制度构建进行了剖析,并进行总结。第五章为我国社交平台新闻事实核查法律应对完善对策。基于存在的不足之处,并结合当前我国的法律体系及参照域外的制度架构模型,为我国社交媒体新闻事实核查制度的构建提出对策。