我国资本市场在近年来快速发展,公司股东融资的渠道多种多样,股东将其股权质押以换取资金就是其中之一。股票价格的变动会对质押股权的安全性造成很大影响,这就意味着股权质押不仅是股东的个人行为,也将涉及到公司控制问题。所以,对于上市公司控股股东而言,进行股权质押时,出现的第一个也是重要的问题便是,需要保证自身的控制权。在资本市场中,股票价格永远出于上下波动状态。当质押股权的股价无法达到预期价格时,质押随时可能被取消,否则质押股份可能被强制平仓,从而使控股股东的控制权受到影响。所以,为了稳定股价,保持控制权,企业的某些信息披露政策很可能受控股股东影响。社会责任报告,是企业进行信息披露过程中的一个重要措施,因为其发挥着重要的作用,所以人们对其的关注度在逐渐上升。我国的证券交易所在2009年时也对外发布通告,要求部分上市企业需要对外及时公布相关信息。在这之后,其他公司受到影响,对外公布社会责任报告逐渐成为了国内企业的常态,而报告质量相比较以往也有了质的提升。然而,由于社会责任报告作为非财务信息载体的特殊性,存在大量文本和图表信息,管理层在其中存在很大操作空间,方便进行印象管理。本文基于股权质押提供的实验情景,结合我国的制度背景和监管特点,研究存在控股股东股权质押的企业,其社会责任报告质量会受到何种影响。在此基础上,探讨社会责任报告质量的经济后果,具有重要的理论和现实意义。通过对上市公司社会责任报告质量的研究发现,控股股东股权质押期间,社会责任报告质量更差。这表明,控股股东为了规避股价崩盘风险对控制权的威胁,可能会实施机会主义行为,使得社会责任报告的质量下滑;进一步研究表明,股权质押对社会责任报告的不同内容有不同程度的影响;同时,在控股股东进行股权抵押时,自愿披露社会责任报告的企业发布的报告质量,相比强制披露社会责任报告的企业较低。基于上述研究,本文考察了社会责任报告质量的影响路径,即在股权质押和股价崩盘风险之间,社会责任报告质量能否起到调节作用。研究发现,社会责任报告的选择性信息披露策略,虽然暂时抑制了在控股股东股权质押过程中的坏消息披露,但这使得公司社会责任报告的质量更差,更容易受到监管机构的处罚,而且不利于降低股价崩盘风险。本文创新点的范围包括:第一,研究视角新颖。本文分析了社会责任报告这一非财务信息载体,探讨了控制性股权质押对社会责任报告质量的影响,有助于加深对股权质押对企业信息披露影响的认识。第二,对社会责任报告对外公布措施的差异性。本文通过实证研究措施,把企业所进行的对外公布措施划分为两类,即自愿公布以及强制公布,并以这两类方式作为基础,去深入分析控股股东在进行股权质押的过程时对报告质量会造成怎样的影响。第三,研究设计完善。本文以控股股东股权质押为出发点,探讨并分析了股权质押对企业社会责任报告质量的影响。并在此基础上,探讨该影响带来的经济后果,完善研究链条,有助于提高对股权质押传导机制的认识,丰富研究问题。