公民死亡之后的人格利益保护问题,一直以来都是中国法学界讨论的热点问题。近年,随着信息时代的高速发展,侵害死者人格利益的问题在中国也日益突显,实践中涉及死者人格利益保护的案件频繁发生,在理论界和司法实务中引起了广泛的热议。对此,学者们纷纷抛出自己的观点,立法者也不断出台相关法律对该问题进行规制。基于此种背景之下,本文将立足于社会实际,对我国关于死者人格利益保护的现状进行分析,提出能够保护我国死者人格利益的合理化建议,以期能够完善我国的立法体系。本文共分为四部分进行论述:第一部分是对死者人格利益保护的立法进行探讨。从死者是否享有人格权入手,对理论界关于死者人格利益的四种学说进行深入解读,为整个文章的论述奠定基础,同时对《民法总则》第185条规定的英烈条款进行分析,明确其立法目的及对死者人格利益保护的意义。第二部分阐述死者人格利益法律保护的域外考察。通过研究英美法系国家和大陆法系国家死者人格利益保护的法制现状,从中获取我国可以借鉴的先进经验。第三部分探讨我国死者人格利益保护的现状与不足。从死者的具体人格利益入手,在结合我国现阶段的司法案例的基础之上,发现我国死者人格利益保护体系中的不足之处。例如,主体差异对死者肖像利益保护的影响?如何防止加害人从死者的姓名利益中获利?名誉利益和言论自由的界限应如何把握?如何保护特殊主体的隐私权?第四部分论述死者人格利益法律保护的制度完善。通过对以上三个部分的研究与分析,肯定的提出适合我国现阶段对死者人格利益保护的可行性建议。对笔者在前文中提到的问题,在本章中,给予准确合理的回应,使文章更具有完整性。