现今,为减缓资源、环境问题,政府采取一系列财政补贴措施激励制造企业进行绿色供应链管理。近年来,考虑政府补贴背景下绿色供应链的研究已颇为成熟,但多数研究只针对制造商为供应链主导者的情况。在实际市场中,零售商的渠道权力日益增强,制造商与零售商的主导势力常常不分伯仲,出现了多种主导模式的供应链。由于主导权往往对供应链中的利润分配有影响,而不公平的利润分配极容易触发供应链成员的公平偏好特性。基于此,本文建立了政府补贴背景下绿色供应链管理中综合考虑了不同的主导模式和供应链成员的公平偏好特性的三阶段博弈模型:第一阶段为政府决策给予绿色产品制造商的补贴系数,第二阶段为供应链主导者进行决策,第三阶段为供应链跟随者进行决策。最后,分析比较了各种参数对供应链决策结果的影响,并进一步研究了能使绿色供应链实现协调的契约。首先,本文构建了由政府与均为公平中性的制造商、零售商之间的绿色供应链三阶段博弈模型,分别考虑了集中决策和分散决策下由制造商主导、由零售商主导、双方权力相当的主导模式,运用博弈理论得出各个博弈模型中的最优定价决策、产品绿色度、供应链成员利润和社会福利。其次,本文考虑了获得利润较少一方关注利润分配是否绝对公平的情况,将公平偏好特性引入绿色供应链的分散决策中,探讨了公平偏好程度和不同主导模式对供应链成员的决策、自身主观效用与社会福利的影响。进一步,本文考虑了不同主导模式下制造商与零售商同时具有公平偏好特性的情形,研究了双方的公平偏好程度对绿色供应链绩效的影响,并比较分析了双方均为公平中性、单个供应链成员具有公平偏好特性和双方具有公平偏好时的绿色供应链决策,以扩展对绿色供应链的研究范围。此外,本文引入成本共担—收益共享契约来协调不同主导模式下考虑公平因素的绿色供应链,并求出相应的使各情况下的绿色供应链达到协调状态的契约参数有效范围。最后,通过算例分析得出图表,让读者更直观地了解各个参数对绿色供应链决策的影响。