论文部分内容阅读
研究目的:对受试者分别进行4组不同的干预试验,观察试验前后股四头肌肌力的变化,分析上肢加压并抗阻训练结合下肢电刺激股四头肌是否能对股四头肌肌力产生影响,讨论此法是否具有显著的远程效应,以期为不爱运动人群和非神经损伤的原因引起下肢不便久站或运动,但上肢完好者今后的康复提供新的思路跟方法。研究方法:选取36名符合标准的正常男性,随机分为四组(CON:单纯电刺激股四头肌干预,简称单纯电刺激组;RT:不加压但抗阻训练上肢结合电刺激股四头肌,简称抗阻训练组;BFR:单纯加压上肢结合电刺激股四头肌,简称单纯加压组;BFRT:加压并抗阻训练上肢结合电刺激股四头肌,简称加压训练组),分别进行为期两周总计10次的干预,分别在干预前后对受试者进行必要的试验测试,包括:大腿围度和体成分测试、血液生化测试以及等速肌力测试。生化指标为UREA、CK、GH、睾酮、皮质醇、IL-6、胰岛素;等速肌力测试指标有60°/sec相对峰力距、180°/sec耐力比。研究结果:1.基础指标(1)肢体围度:组内比较结果显示,试验前后仅BFRT上下肢都出现显著增加(P<0.05),CON上下肢都下降显著(P<0.05),BFR仅下肢出现显著下降(P<0.05)。组间比较结果显示,干预后各组之间上下肢围度变化无显著性差异(P>0.05)。(2)体成分中的肌肉含量:组内比较结果与组间比较结果与肢体围度变化完全一致。2.血液生化指标:组内比较结果显示,(1)UREA:各组试验前后无明显差异。(2)CK:各组试验前后无明显变化。(3)GH:干预前后,BFRT显著性升高(P<0.05)其余各组无明显变化。(4)皮质醇(Cortisol):BFRT有显著下降(P<0.01),其余各组无明显差异。(5)睾酮(testosterone):各组试验前后无明显变化。(6)IL-6:试验干预前后仅BFRT具有显著升高(P<0.05)。(7)胰岛素(Insulin):各试验组试验干预前后仅CON无显著性变化,其余三组都显著下降(P<0.05)。组间结果表示,BFRT干预后GH、IL-6的分泌显著高于其他组(P<0.05),Cortisol的分泌显著低于其他组(P<0.05),其余指标各组之间无显著差异。3.等速指标:(1)60°/sec相对峰力距组内比较结果显示,相较于干预前,BFRT左右两侧伸膝肌PT/BW有显著提升(P<0.05)、CON伸肌PT/BW下降明显(P<0.01),其余无明显变化。组间比较结果,试验干预后BFRT的双膝关节伸肌PT/BW显著高于其余各组(P<0.05)。(2)180°/sec耐力比组内结果显示,BFRT和RT膝关节左右两侧伸肌ER都呈显著上升(P<0.05),BFR和CON无明显变化。组间比较结果显示,试验干预后BFRT双膝关节伸肌ER显著高于其余各组(P<0.05)。结论:1.加压并抗阻训练上肢结合电刺激股四头肌,对股四头肌有明显增加肌肉围度、增强肌力和提高肌耐力的作用,提示有远程迁徙作用的存在。2.加压并抗阻训练上肢结合电刺激股四头肌,能引起GH、IL-6浓度的升高,提示全身激素反应的存在。3.抗阻训练上肢结合电刺激股四头肌,能明显提高股四头肌耐力。