在增量向存量发展转变时期,复杂的存量条件使城市更新面临更多的挑战:部分项目在建设中未能尊重所在的存量环境,造成地区风貌被破坏;另一方面在“保护风貌”的舆论压力下,部分地区正常的拆改诉求被搁置——因此加强对城市形态的发展管控、形成具有公信力的管控手段极具重要性。而国土空间规划背景下的详细规划是针对地块建设强度和用途管控的实施依据,是土地利用和开发行为的最直接管控工具,因此在存量发展时期,详细规划应针对管控对象的差异性进一步丰富管控技术与工具,加强对地方特征与风貌的管控。美国的“形态准则”（Form-based Code）是存量地区详细规划改革良好的借鉴工具。形态准则源于对美国传统区划造成的郊区蔓延、城市风貌丧失、活力衰退现象的反思,并在鼓励开展混合用途、步行友好的紧凑型开发的新城市主义思潮下诞生。形态准则以“形态分区”而非“用途分区”作为开发规则的组织形式,在管控中遵循横断面规划及精明增长理论,强调应针对横断面类型塑造适宜的城市形态,与传统区划通过容积率、开敞空间率、天空曝光面等指标进行较宽松的城市形态管控不同,形态准则对特定形态分区中的具体建筑类型/临街面类型/街道类型进行精细化的形态管控,从而塑造步行友好、功能混合且具有地方风貌的社区。尽管为了加强地方形态管控,我国在实践中推出了“详细规划+城市设计导则”或在详细规划中增加“风貌管理图则”或“城市设计控制图则”的方法组合,但“城市设计导则”的实施缺乏法定地位保障;“风貌管理图则”及“城市设计控制图则”中针对地块“一图一策”的管控方法适用于开展精细化城市设计的重点发展片区,并不适用于广泛的存量地区。“形态准则”可通过具有普适性的“形态分区”及配套规则对广泛的存量地区开展形态管控。我国已有较多关于形态准则介绍与理解的研究,也有将其应用于专题研究及教学活动的实例,但目前关于形态准则在我国详细规划体系中应用路径仍不明确。本文首先介绍形态准则的起源及基本内容,得出形态准则的管控理念及技术方法对于我国广大地区形态管控及风貌塑造具有极大借鉴意义,可通过编订形态准则作为控制性详细规划附加的形态管控要求,在控制性详细规划中增设“形态分区管控规划”章节及“形态分区规划图则”,其主要对城乡空间的公共界面作出管控,体现地区概念性城市设计的思想,但仍给予建筑设计足够且合理的创作空间;随后针对形态准则在我国详细规划中的应用难点进行逐章梳理,包括形态准则的适用性研判、形态分区方法以及实施路径;最后展开实证研究,在广佛金沙洲地区编订形态准则并结合控制性详细规划提出实施路径,丰富形态准则在大尺度城乡混合地区的应用实践。论文的主要内容包含以下几个章节:第一章根据研究背景提出研究对象,并阐明研究方向;第二章梳理形态准则的发展历程及基本内容,分析其对于我国详细规划的适用性及在详细规划中的应用难点;第三至五章针对形态准则在详细规划中的应用难点进行梳理,其中第三章提出形态准则在我国详细规划中的适用性研判方法,第四章提出形态准则在详细规划中的实施路径,第五章细化了形态准则的分区方法;第六章为实证研究;第七章是对形态准则在我国详细规划中的应用路径的总结。