近年来，伴随网络的日益普及，“网恋”作为一种满足现代人情感需求的爱情新模式登上人类历史舞台，作为时代潮流弄潮儿的大学生更是这方面的先行者。对大学生这一特殊社会群体的“网恋”心理，尤其是不同恋爱方式即“网恋”与传统恋爱大学生对恋爱过程中极为关注的自我表露、情感体验，如责任感、亲密感、依恋感、信任感、支持感等方面的异同进行深入探讨，揭示“网恋”与传统恋爱大学生爱情体验的异同，能够丰富我们对大学生恋爱心理、网络心理的认识，引导他们正确认识并顺利适应网络时代的社会生活，帮助大学生理性抉择恋爱方式，促进其情感健康发展。本研究遵循“概念界定→访谈分析→问题提出→研制工具→调查与分析→寻找教育对策”的思路，在已有文献分析、访谈分析、问卷调查及翻译国内外已成型相关问卷基础上，编制了“大学生恋爱心理调查问卷”用以测查不同恋爱方式大学生在自我表露、情感体验方面的特点与差异，同时，采用卡特尔16PF人格因素测验对不同恋爱方式大学生的人格特质进行测查，对来自重庆、河南、山东、西安、武汉、江苏、湖南等7个地区19所高校中有过恋爱经历的1294名大学生开展了广泛调查。本研究主要得出了以下结论：1．本研究翻译编制的“大学生恋爱心理调查问卷”具有较好的信效度，能够作为测查“网恋”与传统恋爱大学生在自我表露、情感体验方面特点及差异的测量工具。2．“网恋”大学生的分布及“网恋”发展历程有其自身的特点，在大学生群体里有过“网恋”经历者约占7.79％左右。3．不同恋爱方式的大学生在自我表露方面的差异性表现为：在情感自我表露、自我表露总分方面，两种恋爱方式都经历者显著高于传统恋爱者；三种恋爱方式在自我表露事项上无显著性差异。4．不同恋爱方式的大学生在情感体验的各个方面，包括对恋爱对象的责任感、亲密感、依恋感、信任感、支持感等差异显著，表现为传统恋爱者在情感体验的各方面都要显著高于“网恋”经历者。5．不同恋爱方式与恋爱目的在情感自我表露、责任感、亲密感、支持感、情感支持五个方面交互作用显著，表现为：(1)在恋爱目的上，非长久打算的两种恋爱方式都经历者与长久打算的纯“网恋”者在情感自我表露程度上都要显著高于传统恋爱者；长久打算的恋爱者在责任感、亲密感、情感支持方面，传统恋爱者极其显著高于“网恋”经历者；长久打算的恋爱者在支持感上，纯“网恋”者要显著低于其他两种恋爱方式。(2)在恋爱方式上，纯“网恋”者在情感自我表露上，长久打算者要显著高于非长久打算者；传统恋爱者与纯“网恋”者在支持感上，长久打算者要显著高于非长久打算者；无论何种形式的恋爱在责任感、亲密感、情感支持方面，长久打算者都要极其显著高于非长久打算者。6．“网恋”大学生在自我表露事项与责任感、情感支持之间存在显著性正相关，各情感体验包括责任感、亲密感、依恋感、信任感、支持感之间都存在显著性中等程度正相关；“网恋”满意度与自我表露事项、各情感体验之间都存在显著性负相关，而传统恋爱满意度与自我表露事项、各情感体验之间则都存在显著性正相关。7．多元回归分析与路径分析表明，“网恋”过程中的责任感、情感支持、投入程度(少投入)、“网恋”持续时间(一年以上)对“网恋”满意程度具有直接负向预测作用，而传统恋爱过程中的情感支持、依恋感、投入程度(较投入)、责任感、爱情持续时间(一年以上)对恋爱满意程度有直接正向预测作用。8．“网恋”者与传统恋爱者在人格特质稳定性因子上差异显著，敢为性、独立性、紧张性三因子差异接近显著性水平，结果表明，稳定性差，敢为性强，独立性差，紧张性强的个体较其他个体更容易陷入“网恋”。