“历史是一个我们不得不阅读和书写的,同时也书写着我们的文本。”1换句话说,历史故事涉及被阅读、被延续以及再诠释三个方面,之所以我们处理历史环境再生的新旧关系时,应当将二者统一为一个完整的叙事文本来看待,同时这个文本也是我们所处时代的历史见证者。也就是说,新是对旧的继承、延续和再诠释,而旧是较之于新不可忽视的历史根基与厚重回响。那么,面对历史环境中不同时空下的物质载体及其背后的故事事件,我们应该以何种叙事思维与结构方法,使它们既脉络完整、丰实原真,又使他们断代清晰、和谐共处;并由此促使历史环境总体呈现出一种持续演进的美好情境?笔者通过对小说文本时空叙事结构,以及历史环境再生之理论发展的综合研究,对比并演绎出不同的时空叙事结构。在此基础上尝试把前者的时空叙事结构假借于本文的中心研究对象,即本文题目——历史环境再生之时空叙事的结构研究。第一章绪论,首先阐述研究的背景与意义,然后分别定义“历史环境”、“再生叙事”、“时空叙事”、“时空结构”的相关概念,并确定论文的研究范围,接着梳理并整合以往国内外相关的资料文献,最后在此基础上,绘制本文的整体框架;第二章先分别论述小说空间叙事与历史环境的理论发展及其转向,在此基础上得出探讨二者的逻辑契合点,从而进一步引出本文的核心探讨点——历史环境再生之“时空叙事结构”。第三、四、五章分别探讨历史环境再生之“线性时空叙事”、“并置时空叙事”和“拼贴时空叙事”三种情况,它们又分别对应“线”、“面”、“体”的时空区别书写;另外这三章的论述模式均表现为:首先对相应小说时空叙事的理论进行探讨与总结,然后在此基础上演绎出历史环境再生之时空叙事的结构模式,最后进一步总结其结构的相应特征,并进行对比释义。基于以上的分析与探讨,第六章尝试归纳并总结出历史环境再生之时空叙事的思维启示,然后通过相应的实际案例再次印证时空叙事思维的策略方法,最后书写本文的结论,并对时空叙事的思维策略在其他方面之相关应用予以展望!