宽恕是个体在对待冒犯者冒犯时的积极反应,即能够以释然、客观的方式来对待冒犯。这种积极的反应有利于个体心理健康和良好关系的维持。虽然国内外已有大量的研究对宽恕和人际关系之间的关系进行了较为详尽的探讨,但是大部分研究都是从二者之间的认知过程进行的,而且关注的也是这二者之间的中介过程。因此,本研究在以往研究的基础上,探索大学生在不同亲密关系中对冒犯事件严重程度和宽恕倾向的评定,旨在验证宽恕倾向与亲密关系之间的加工过程是自动化过程,而在非亲密关系中这种自动过程不存在的假设。本研究共招募278名大学生被试进行实验,将被试随机分为亲人组、好朋友组和一般同学组。另外,本研究所选取的冒犯事件都是中等严重程度的事件。实验一使用无意识启动向被试呈现不同亲密他人的名字,以检测被试对亲人、好朋友和一般同学三者冒犯的差异反应,以验证宽恕倾向的确存在于个体的亲密关系心理表征这一假设。实验一结果表明亲人组的被试对冒犯事件的宽恕倾向高于好朋友组和一般同学组,且好朋友组的宽恕倾向高于一般同学组,但是亲人组和好朋友组、好朋友组和一般同学组的差异并未达到显著水平。实验二采用残词补缺的方法来探索在不同亲密关系中宽恕这一概念提取程度的差异,进一步对宽恕倾向和亲密关系间的关系进行验证。实验二结果与实验一结果相似。实验三在实验一、二的基础上增加了时间因素,以探讨不同亲密关系的被试在有无时间限制条件下的宽恕倾向。实验三结果首先表明亲密关系和时间因素的主效应显著,其次在亲密关系和时间因素间存在交互效应,即时间因素对亲人组被试的宽恕倾向没有影响,而对其他两组被试有影响。本研究得到结论如下:(1)在亲人组中,被试对中等严重程度冒犯事件的宽恕倾向相对较高,而在好朋友组和同学组中相对较低且好朋友组略高于同学组,即亲人组>好朋友组>同学组;(2)不同亲密度的被试对于冒犯事件严重程度的评定没有显著差异;(3)时间因素对亲人组的被试没有影响,他们的宽恕倾向仍然显著高于好朋友组和一般同学组;然而对于好朋友组和一般同学组的被试来说,其宽恕倾向在这两种条件下呈显著差异;(4)亲人之间的宽恕倾向是自动化的。