本文通过对“创业机会识别与开发”这一议题的关注,以及对数字创业背景下创业者认知的角色与作用的分析,提出“在数字创业背景下的机会识别与开发中,创业者的认知过程是怎么样的,其演进的机理是什么?”的研究问题。基于此研究问题,对数字创业、机会识别与开发和创业者认知的相关理论与文献进行了回顾。本文认为,现有理论与文献的不足之处主要有以下几点:一是针对创业者认知过程的研究较少,已有研究过多关注于创业认知研究本身,而相对忽略了创业者认知过程的发展。二是针对创业者认知过程的思维与推理机制的研究较少,已有研究过多地强调了创业者的认知偏见或者感知偏差对创业行为的影响,而相对忽视了关注创业者认知过程的思维与推理机制。三是针对数字创业背景、创业者认知与创业机会整合的研究较少。因此,本文基于“情境-思维-行为”的创业认知研究的基本逻辑,拟从创业者认知视角对数字创业背景下的机会识别与开发机理进行探究,以弥补先前理论存在的不足。首先,本文第三章对数字创业背景下机会识别与开发的影响因素进行质性研究,采用文本挖掘软件对12位知名数字创业者进行词频分析和语义网络分析。紧接着,通过基于扎根理论的多案例分析方法,又访谈和调研了 5位数字创业者。在研究过程中,本文着重分析他们在机会识别与开发过程中的关键事件,并通过关键事件深入描绘创业者的认知过程。然后,通过扎根理论的三级编码技术提炼了数字创业背景下的机会识别与开发的认知过程模型。紧接着通过文本挖掘提炼的影响因素与多案例分析提炼的概念范畴进行匹配,依据匹配结果对数字创业背景下机会识别与开发的认知过程模型进行修正,得出最终的概念模型。其次,本文第四章对第三章提出的总体认知过程模型中的机会发现阶段进行理论模型的构建与实证检验。通过对212位数字创业者的问卷调查,研究发现:①创业者的反事实思维对创业机会识别有正向影响;②创业警觉性在反事实思维与创业机会识别之间起到中介作用;③特质性促进型调节焦点对反事实思维与创业机会识别的关系起到正向调节作用,特质性防御型调节焦点对反事实思维与创业机会识别的关系起到负向调节作用,而环境不确定性对反事实思维与创业机会识别的关系的调节作用不显著。再次,本文第五章对第三章提出的总体认知过程模型中的机会评估阶段进行理论模型的构建与实证检验。通过对138位数字创业者的问卷调查,研究发现:①创业者环境注意力对机会信念有正向影响;②机会创新性在环境注意力与机会信念之间起到中介作用;③知识整合能力对环境注意力与机会创新性的关系起到负向调节作用,同时也对环境注意力与机会信念的关系以及环境注意力通过机会创新性的中介效应起到负向的调节作用。接着,本文第六章对第三章提出的总体认知过程模型中的机会开发阶段进行理论模型的构建与实证检验。通过对178位数字创业者的问卷调查,研究发现:①创业者用户换位思考对商业模式内容创新有正向影响;②创业创造力在用户换位思考与商业模式内容创新之间起到中介作用;③商业模式内容创新对新企业成长有正向影响,用户换位思考通过商业模式内容创新间接作用于新企业成长,同时,创业创造力与商业模式内容创新在用户换位思考与新企业成长之间的连续中介效应显著;④创业者认知监控对用户换位思考与商业模式内容创新的关系起到正向调节作用。最后,本文依据四、五、六章的实证结果对三个阶段的机理分析以及第三章提出的总体认知过程模型进行了总结,并在第二章的总体研究框架的指导下从研究的发展阶段、基本逻辑、主要变量、理论模型、作用机理、研究结果以及结论等方面构建了数字创业背景下机会识别与开发的总体研究模型。总之,本文的理论贡献主要表现在以下几个方面:一是从整体上推进了数字创业背景下创业认知与行为过程的研究;二是诠释了数字创业背景下机会发现阶段的认知成因与演进规律;三是厘清了数字创业背景下机会评估阶段的决策标准与影响因素;四是探究了数字创业背景下机会开发阶段的认知因素及其影响机理。在此基础上,本研究发现对实践也具有一定的启示:一是数字创业背景下创业者在机会识别时,应多进行反事实思维,以应对环境的不确定性;二是数字创业背景下创业者在机会评估时,应将注意力多分配到外部环境上而不是自身的知识结构;三是数字创业背景下创业者在机会开发时,应多与用户进行换位思考,通过运用认知监控手段进一步推动企业的商业模式内容创新,进而促进新企业成长。