谓词后的数量“准宾语”,主要包括动词后的动量“准宾语”、时量“准宾语”以及形容词后的数量“准宾语”。直至目前,对于这三类短语的句法地位始终没有一个统一的认知,主要有五种看法,分别是“准宾语”、真宾语、宾语兼定语、补语以及单一小句。本文通过把谓词后的数量“准宾语”同谓词后的宾语以及补语进行对比的方式,找出谓词后的数量“准宾语”与二者的异同,对其重新进行合理的定位,从而去掉具有模糊意义的“准”这个概念,以此更好地服务于汉语的研究以及教学。本文首先对数量“准宾语”的概念进行阐释,并对其研究现状进行总结与归纳,提出研究意义和方法。然后把数量“准宾语”具体分成动词后的动量“准宾语”、动词后的时量“准宾语”以及形容词后的数量“准宾语”三类,先把动词后的动量“准宾语”和时量“准宾语”放入语言结构中,从语义和形式两个方面,与动词后的名量宾语进行对比,之后再把动词后的动量“准宾语”和时量“准宾语”放入语言结构中,从语义和形式两个方面,与动词后的补语进行对比。据此,本文将对这两类数量“准宾语”重新定位,把它们划归到补语当中。最后,再把形容词后的数量“准宾语”与动词后的数量宾语和形容词后的程度补语,从语义和形式两个方面进行对比,根据它与形容词后的程度补语的高度一致性,将其重新定位,划归到补语当中。通过本文的分析和论证得出如下结论：谓词后数量“准宾语”无论从语义还是形式上,都与谓词后的补语具有高度一致性,故应将其明确归于补语一类中。