我国新修订的《反不正当竞争法》增设了“互联网专条”的规定,通过该“互联网专条”对网络不正当竞争行为进行界定。但是,“互联网专条”并没有对网络广告屏蔽行为的性质给予明确的界定。而目前司法实践中对网络广告屏蔽不正当竞争行为的认定,存在一定的争议,出现案件判决的矛盾。笔者从网络广告屏蔽行为的概念分析出发,结合司法实践中的案例,剖析网络广告屏蔽不正当竞争行为司的法认定存在的不足。最后,对网络广告屏蔽不正当竞争行为的司法认定提出建议。本文围绕网络广告屏蔽不正当竞争的司法认定问题进行论述,分为引言,正文和结语三个部分。正文部分的主要有包含以下内容:首先,对网络广告屏蔽行为的理论进行阐述,并对网络广告屏蔽不正当竞争行为的含义和特征进行界定。其次,分析我国网络广告屏蔽不正当竞争行为的司法认定现状。以“腾讯诉世界星辉”案的司法认定,作为网络广告屏蔽不正当竞争行为司法认定的切入点。以此阐述我国实践中对网络广告屏蔽行为不正当性的认定依据和内容。再次,论证司法实践中网络广告屏蔽不正当竞争行为认定的依据和认定内容存在的不足。最后,完善网络广告屏蔽不正当竞争行为司法认定的依据和内容。包括完善法律、原则等具体司法认定的依据,优化一般条款中的商业道德内容的认定,以及对司法认定具体赔偿数额范围的完善等。