高端装备制造企业作为知识、技术密集型企业,对推动我国产业转型、经济和社会发展具有重要作用。目前,高端装备制造企业已经形成了一定的产业规模,但仍然存在创新能力薄弱,创新资源利用效率低,成长发展速度缓慢等方面的问题。同时,技术创新是影响企业成长性的关键因素之一,而目前关于企业技术创新与成长性的相关研究中,技术创新对企业成长性的影响并不明确,且学者多以技术创新的投入强度来对技术创新能力进行评价,无法准确反映企业创新资源的利用程度。因此,选取更能全面反映企业技术创新能力的指标,探索我国高端装备制造企业技术创新水平及其与成长性之间的关系十分必要。本文以沪深两市141家高端装备制造企业为研究对象,获取其2012-2018年7年的样本数据,首先基于三阶段DEA模型,从效率角度来衡量企业技术创新资源的转化能力。随后,本文采用突变级数法建立基于盈利能力、运营能力、成长能力及规模能力四个方面的成长性评价指标体系对我国高端装备制造企业成长性进行测算。之后,根据得到的技术创新效率及成长性值,采用面板数据模型,分析我国高端装备制造企业技术创新效率与成长性之间的关系。最后根据实证结果提出相关建议。本文研究结论如下:(1)剔除环境因素和随机噪声影响之后,我国高端装备制造企业平均综合技术创新效率及规模效率有所下降,纯技术效率则有所提升;处于规模报酬递增的企业占比达95%以上,大多数高端装备制造企业创新资源投入力度不足是导致其规模无效率的主要原因。(2)高端装备制造企业技术创新效率与成长性之间存在左低右高的非对称倒U型关系,技术创新能力的提高将促进企业的成长,但高额的技术引进成本导致技术创新效率对成长性的促进作用在到达临界点之后呈现下降趋势。(3)影响企业成长性的控制变量中,财务杠杆、成立年限对企业成长性存在正向显著影响,员工受教育程度及企业规模则存在显著负向影响,政府补助未通过显著性检验。(4)将整体样本按产权性质分为国有及非国有企业样本,国有企业规模对成长性具有显著的负向影响,而非国有企业规模的增大将形成规模效应。按规模分为中小型企业及大型企业样本,企业规模对中小高端装备制造企业的成长性具有正向的显著作用,对大型高端装备制造企业则存在负向的显著作用。成立年限对中小型高端装备制造企业成长性的影响不显著,对大型企业则具有正向的显著作用。(5)所选样本中,河钢股份、中集集团、潍柴动力这三家企业技术创新能力处于行业领先,同时对企业成长能力进行评估排序,这三家企业仍名列前茅,这三家企业为所选高端装备制造企业样本中的标杆企业。