在一个资本逻辑几乎是无处不在的现代社会里,资本对中国的社会主义经济建设究竟产生了怎样的影响,社会主义的中国又应该如何规避资本的负面效应,这不仅仅是一个重大的理论问题,也是一个重大的现实问题。本文旨在对马克思的资本二重性理论进行全面解读的基础上,对当代中国重新引入资本的利弊进行分析,并对如何限制资本的负面效应给予了初步解答,以期可以利其利避其弊,从而使资本更好地为中国特色社会主义经济建设服务。本文以西方经济学对资本的界定为参照对象,从资本实体、来源与积累、本质三个方面重点考察了马克思关于资本范畴的理解。在对资本内涵进行科学分析的基础上,重点阐述了以下内容：一、资本的二重性理论：马克思对资本的批判主要集中在资本与劳动的对立以及资本对生产的限制这两个方面,而对资本的肯定,则主要是借助于绝对剩余价值生产和相对剩余价值生产分析资本所创造的两个“普遍占有体系”。二、社会主义利用资本的探索历程：由于对新生的社会主义认识不足和对马克思资本二重性理论的片面理解,导致不论是在社会主义的苏联还是中国都有一个消灭资本的过程,在苏联的“战时共产主义”时期和中国的计划经济时期对资本都是持否定态度的。在苏联,虽然列宁在新经济政策时期实行的国家资本主义在实际上承认了资本在社会主义建设中的肯定作用,但是斯大林所推行的计划经济模式却又将资本在苏联打入了死牢。中国利用改革开放的契机逐步地重新引入了市场与资本。三、资本与中国特色社会主义经济建设：资本在社会主义市场经济中的运用是会产生双重作用的,它不仅会带来生产力的大发展、大繁荣,也会引发人与人之间、人与社会之间以及人与自然之间的矛盾,所以我们在利用资本进行社会主义经济建设的过程中,应努力加强国家的宏观调控,把握市场经济的社会主义方向,对资本的负面效应进行限制,从而使资本在社会主义的中国健康运行。