李娜在2011年期间总共参加18站比赛,参赛场次为50场,33胜17负,WTA年终排名第5名。在此期间李娜达到了职业生涯的巅峰。2011年年初的硬地赛场上李娜表现出色,在夺得悉尼Apia国际赛冠军后,紧接着历史性的闯入澳大利亚网球公开赛决赛,最终惜败于克里斯特尔斯。澳网之后李娜的状态陷入低谷,连续参加几站比赛都是早早出局。但经过教练的更换和自身状态调整,在进入红土赛季后李娜的状态彻底爆发,法网之前李娜分别在马德里公开赛和意大利BNL国际赛两站红土比赛中闯入四强,并最终在法网折桂，成为亚洲和中国第一位获得大满贯的球员,也在国际网坛上留下了属于东方世界最浓重的一笔。当前对她技战术的研究主要集中在横向研究,纵向研究比较少,本文将从纵向对李娜的技战术进行研究。论文主要通过录像统计法、数理统计法、比较分析法对李娜在2(011年不同竞技状态阶段比赛中的技战术进行分析,得出以下结论：1、在2011年,李娜全年的比赛成绩可以看出她的竞技状态是在不断变化着的,根据比赛的成绩并结合时间维度把李娜的竞技状态划分为最佳和非最佳竞技阶段。2、不同阶段李娜的发球策略没有改变,一发均是首先倾向于发内角,其次是外角,发向中路较少,但中路的得分率却不低。二发均是首先倾向于中路,所占百分比最大,但得分率不高。其次是内角,最后是外角。但在非最佳阶段发球落点的得分率有所下降,尤其是内角。一发下降17%,二发下降6%。3、李娜在非最佳竞技阶段接一发得分率、接二发得分率和接发球得分率分别低于最佳竞技阶段的6%、7%和14%。接发球得分率对比赛胜负影响很大,是造成比赛失利的重要原因之一。4、李娜在最佳竞技阶段和非最佳竞技阶段各项技术的使用率相差不大,基本打出了自己的技术风格。在使用率相对较高的底线得分技术中,最佳竞技阶段的底线正反手抽球技术较稳定,而在非最佳竞技阶段底线正反手抽球技术的稳定性有较大下滑。由于李娜是底线型选手,比赛中底线技术状态的稳定发挥将对结果产生较大影响。5、在不同竞技状态击球区域分布特征没有发生变化,但得失分率却有较大变化,最佳竞技阶段后场的得分率是非最佳竞技阶段的两倍。6、在最佳竞技阶段能够将回球的深、浅和角度完美的结合。而在最佳竞技阶段,回球线路单一,只是一味的将球回深,缺少主动变化。