庾肩吾、庾信父子是梁朝著名的诗人。他们创作的诗歌数量较多、质量较高,本文对二者现存的诗歌进行具体的分类与比较研究。文章由四个部分组成。前言部分简述目前二者诗歌的研究状况及研究的可能的拓展空间。第一章研究庾氏父子的家史传承,简单说明家族成员对父子二人所产生的影响。在此基础上分别阐述二者的生平、仕历,找出影响他们诗歌创作的历史事件、生活经历。由于二者都在梁朝承平年代生活过,所以梁朝的社会环境、社会思潮对他们的诗歌创作发生了重要的影响。梁代的社会思潮总的来说体现出三教杂糅的特点,而梁朝前期安定的社会背景,皇室对文学的重视、提倡,也成为影响他们诗歌创作的重要因素。在第二章中,对二者现存的诗歌分别进行分类。庾肩吾的诗歌包括应制诗、描写女性题材的诗、离乱伤怀之作、咏物诗、隐逸诗五个类别;而庾信的诗歌则包括应制诗、描写女性题材的诗、表现出使情怀的诗、“乡关之思”诗、咏物诗、隐逸诗六类。庾肩吾的诗歌和庾信的诗歌相比,没有表现出使情怀的诗歌和“乡关之思”诗歌两类,而离乱伤怀则为他自己特有的一类作品。从内容、题材上看,二者的应制诗、描写女性的诗歌、咏物诗有着很大的相同之处,他们在写作中都善于刻画、描摹景物,展现山水、自然之美。二者虽然都创作隐逸诗,但庾肩吾的创作是出于对道教的信奉和对长生不老仙界生活的企慕。与此不同的是,庾信的隐逸诗中大部分作品是为了寄托作者入北之后的矛盾心理而作的。庾肩吾创作的离乱伤怀作品和庾信创作的“乡关之思”作品,都因经历了侯景之乱而表现出他们沉重的亡国之痛。但二者并不相同,前者的伤痛仅限于亡国之痛,而后者的伤痛则包含了亡国之痛、入北的身世之悲和对故国的依恋之情,因此在创作之中,庾信的作品就显示出了更深刻的思想内容。在第三章中,对二者的诗歌艺术进行比较研究,这些比较包括:诗歌结构的比较、意象运用的比较、诗歌声律的比较、用典的比较四个方面。就这些比较的结果而言,庾信的诗歌风格包括以下几点:善于建构诗歌的结构,系统化使用意象,巧用声律、对仗,善用典故;与之相较,庾肩吾在诗歌结构、意象运用、典故使用方面要略逊一筹。至于声律的运用,二者可谓不分伯仲,都是炼字、用韵的高手。第四章着重讨论二者对后世诗歌的影响。庾肩吾的诗歌讲究声律、注重炼字、善于摹景,使宫体诗的创作技艺进一步提高,而他对于女性的描写也改变了以往宫体诗人之关注艳情的作风。庾信对后世诗歌的影响很大。他的诗歌融合了南北文风,成为南北朝诗歌的集大成者。另外庾信对唐朝诗人的影响也尤为显著。