奥巴马在2012年实现了总统的连任。作为美国历史上第一位非洲裔总统，人们不禁要问，到底是他身上所具备的何种魔力，使得他能够实现这样的突破？奥巴马的成功有其出色的演讲技巧很大的功劳，或者从某些角度而言，正是出色的政治演讲成就了他。但是，政治演讲往往枯燥而抽象。为了能够更好地为听众所理解和接受，出色的政治家往往采用各种修辞格来表述一些抽象的政治概念。这时，由于隐喻自身所具备的形象性和阐释性，其在政治演讲中的出现频率非常高。从最初的一种修辞格发展到Lakoff的概念隐喻，进而到现在从语篇角度分析隐喻，语言学家花了近2000年。但是，大多数研究往往只关注于其中一方面，很少有对它进行系统而全面的分析。在本文中，作者随机挑选了奥巴马总统在2008年和2012年的6篇竞选演讲作为语料，语料库大小为12696个单词。在具体的讨论过程中，首先进行语料统计，具体为定量统计和定性分析；之后在语篇层次对隐喻进行分析，考察隐喻是如何帮助实现语篇的连贯的。研究表明，概念隐喻在奥巴马的竞选演讲中是大量存在的，而其存在的形式主要有旅途隐喻、建筑隐喻、战争隐喻、家庭隐喻、植物隐喻、人体隐喻以及宗教隐喻。通过对2008年和2012年概念隐喻的定量和定性分析，有些隐喻所占比重相差不大的，比如旅途、建筑、战争、宗教隐喻；有些则相差比较大，比如说家庭隐喻。对于这一系列的相同点和不同点，总是有其内在的原因的，比如文化、社会环境、经济环境等等，这些都是本文的讨论研究重点所在。其次，对于隐喻，其存在不仅仅作为文章的构成部分，另外对篇章的连贯也有重大的贡献，这些则是本文的重点所在。本文在研究过程中综合了语料库语言学、认知语言学、对比语言学等对隐喻进行分析，试图给读者一个对隐喻比较全面的认识。