论文部分内容阅读
本论文基于沉积学的研究方法和思路,以川南宜宾地区岷江河流阶地沉积物与现代沉积物为主要研究对象,利用沉积物的沉积特征分析、砾石成分特征分析、重矿物分析、地球化学元素特征分析、黏土矿物组合分析等多种物源分析方法,深入对比了岷江阶地沉积与现代沉积物的特征及差异,讨论了不同的时期河流沉积物的物源变化,进而重建了岷江的演化过程,同时为理解青藏高原东缘隆升与河流下切之间的关系提供了重要参考。通过分析和研究,本论文获得了以下方面的认识:1、基于野外阶地剖面调查与实测,结合前人研究工作,认为川南宜宾地区岷江下游共发育五级河流阶地。古流向研究证实,岷江T5阶地沉积砾石层最大扁平面倾向与现代河流流向一致,表明在T5阶地形成时岷江下游河段便已存在。此外通过区域年代学对比与阶地沉积物ESR测年,确定岷江下游五级阶地的形成年代分别为:T5:0.7-0.73Ma;T4:0.3-0.5Ma;T3:0.09-0.11Ma;T2:0.027Ma;T1:0.01Ma。2、通过对岷江下游河流阶地与现代沉积砾石成分的野外调查与镜下鉴定,发现岷江T5-T3阶地沉积砾石成分与现代河漫滩沉积砾石成分存在明显差异:T5-T3阶地沉积砾石种类多为石英砂岩、石英岩、中-酸性岩浆岩类,同时含少量玄武岩及变质岩砾石。现代河漫滩砾石却出现了相当数量的变质岩砾石,如片岩、片麻岩、千枚岩等,岩浆岩类砾石相比之下大为减少。据此认为造成阶地沉积与现代沉积砾石成分前后差异的原因是物源区的改变。通过调查岷江流域出露岩性,认为T5-T3阶地沉积砾石物源区为岷江上游龙门山构造带,现代沉积物源区则扩展至流域更上游的松潘-甘孜地区。3、岷江河流沉积物的地球化学元素Th-Sc-Zr/10、La-Th-Sc、Th-Co-Zr/10三角判别图解表明T5-T0沉积物的源区构造背景为大陆岛弧,部分落入被动大陆边缘,指示物源来自于具有岛弧构造背景的扬子西缘龙门山构造带新元古代岩浆杂岩与松潘-甘孜地区的三叠系复理石沉积。稀土元素配分曲线表明岷江河流沉积物源岩以上地壳长英质岩石(花岗岩)为主,显示物源来自于龙门山地区元古代中酸性岩浆杂岩与松潘-甘孜地区三叠系浅变质砂、泥岩。4、镜下鉴定岷江河流沉积的黏土矿物具有晶型差,部分破碎严重的特点,指示其为陆源碎屑搬运所形成的产物,非后期具有较好晶型的自生黏土矿物。黏土矿物组合特征表明岷江T5-T3阶地沉积与现代沉积间存在极大差异,即黏土矿物组合由高岭石-绿泥石为主变为伊利石-绿泥石为主。岷江沉积物源区的扩展造成了黏土矿物组成由高岭石为主向伊利石为主的转变,即T5-T3阶地沉积物源来自于中低海拔的龙门山构造带中酸性岩浆岩,现代沉积物源区则叠加了来自于高海拔地区的松潘-甘孜变质岩。5、重矿物特征指数显示在岷江T5-T0沉积过程中,ZTR指数随阶地级数的下降而不断减小,表明物源发生了明显改变。岷江现代沉积GZi指数高达70%则显示现代沉积物源区来自于中低级变质地区。通过对岷江河流沉积重矿物组合的特征分析,发现T5-T3阶地沉积重矿物组合与现代沉积重矿物组合存在明显差异:阶地沉积中岩浆岩型重矿物含量高,现代沉积中变质岩型重矿物含量占比高。对特征重矿物蓝晶石、石榴子石的分析表明,岷江T5-T3阶地沉积中数量较少的蓝晶石主要来自龙门山地区蓝晶石变质带,而岷江最大支流大渡河在T3阶地以后才为岷江下游沉积提供物源。T5-T3阶地沉积中数量较少的石榴子石来自于岷江上游龙门山地区石榴子石变质带,现代沉积中大量的石榴子石则来自于松潘-甘孜地区。重矿物分析表明岷江T5-T3阶地沉积物源以中酸性岩浆岩为主,而现代沉积则叠加了变质岩供给区。6、岷江河流沉积的地球化学元素特征、黏土矿物特征、重矿物特征均表明T5-T3阶地沉积物源仅来自于中低海拔的龙门山构造带地区,现代沉积则扩展至高海拔的松潘-甘孜广大地区。在对特征重矿物蓝晶石、石榴子石分析基础之上,认为岷江发源于0.7-0.73Ma的龙门山地区汶川一带。在青藏高原东缘阶段性抬升的影响下,古岷江连续溯源侵蚀逐渐进入青藏高原范围。中更新世以来的昆仑-黄河运动使古岷江在0.7-0.73Ma、0.5-0.3Ma下切分别形成T5、T4阶地,晚更新世以来的共和运动使古岷江在0.09-0.11Ma溯源侵蚀至石大关附近并下切形成T3阶地,此后数十万年来,古岷江相继向源侵蚀至漳腊附近并于27ka前后形成T2阶地,于10ka左右形成T1阶地并到达岷江源地区,进而形成现代岷江形态。阶地年代学与区域构造背景分析表明,宜宾地区岷江下游河流阶地是在区域构造阶段性抬升背景之下所形成的,气候变化过程对于阶地的形成影响很小。