【摘 要】
：
城市房屋拆迁中,问题层出不穷,城市拆迁的本质是对公民私有财产的征收,政府只有基于公共利益的需要方可合法地实施拆迁,而公共利益的不确定性的特点和内容的包罗万象造成其概念的界定在学术界尚未达成共识,而事实上我国同时存在“公共利益”泛化的做法,虽然政府以“公共利益”为名侵犯了公民权益,但确也便于解决一些实际困难。在这样的状况下,如何保障行政执法过程中符合公共利益是很值得怀疑的,如何对存在利益偏好的行政在
论文部分内容阅读
城市房屋拆迁中,问题层出不穷,城市拆迁的本质是对公民私有财产的征收,政府只有基于公共利益的需要方可合法地实施拆迁,而公共利益的不确定性的特点和内容的包罗万象造成其概念的界定在学术界尚未达成共识,而事实上我国同时存在“公共利益”泛化的做法,虽然政府以“公共利益”为名侵犯了公民权益,但确也便于解决一些实际困难。在这样的状况下,如何保障行政执法过程中符合公共利益是很值得怀疑的,如何对存在利益偏好的行政在界定公共利益时所具有的裁量空间进行压缩和规范是面临的最大的问题;在现有制度框架下,基于行政在公共利益界定
其他文献
随着民主法治进程的加快，政府职能的转变，给付行政、服务行政观念的确立，传统的行政目标和行政管理手段开始发生变化。与此相伴随，行政管理手段的强制性色彩不断地弱化，并越来越多地体现出民主、协商的精神，体现出行政主体与行政相对人相互服务与合作、信任与沟通的行政法人文精神。于是，强调双方协商与合意的合同行政方式在行政活动中日益占据重要地位。我国的行政合同在理论、立法、司法及实践运用中都存在许多问题，其根源
随着经济的快速发展和人类开发利用自然资源能力的不断增强,自然资源的需求和供给之间也产生了越来越大的矛盾,甚至出现了资源危机。为了解决资源短缺和保障人类社会的可持续发展,必须采取各种手段保护自然资源,防止自然资源的破坏和枯竭。通过行政许可手段保护自然资源目前已经成为各国的通行做法,它既能够避免计划经济体制所带来的资源浪费和配置低效率等状况的发生,也能为自然资源开发利用过程中出现的市场失灵问题提供重要
随着我国经济的发展,交通行业逐渐繁荣,交通配套设施开始完善、人们交通意识正在提高。与此同时,交通运输也带给了人们更多的伤痛:交通事故在不断的增多,人们的生命财产受到了威胁。怎样正确的处理交通业大发展与人们生命财产安全之间的矛盾成为了一个重要的课题。信赖原则作为合理分配危险行为人之间责任的原则,在德国产生后就迅速的被讨论引入并适用在交通领域中。现今在日本,信赖原则已经不仅仅适用于交通领域,在其他需要
随着公共服务理念的确立,现代政府的职能更多的体现为向社会提供更多的优质、快捷和方便的服务。同时,政府的行政行为方式也面临着重要的变革,用柔性的行政行为方式来取代刚性的行政行为方式是大势所趋。行政允诺正适应了我国经济转轨和政府转型时期的潮流。行政允诺是一种新型的行政行为方式,不同于行政指导、行政合同和行政救济这些传统的行政行为方式。行政允诺涉及多方权益,在行政允诺的行为过程中必须遵从行政法的基本原则
我国行政法学界对高等教育领域的行政法问题的研究开始比较晚,随着高校被诉案件越来越频繁的出现,我国法治的进步,高校学生维权意识的增强,依法治校的呼声已越来越高。为适应这一时代要求,教育部2005年3月出台《普通高等学校学生管理规定》首次对学生的权利和权利救济制度做了明确具体的规定。对学生权利和权利救济制度中的几个问题进行了较为深入、全面的探讨,提出和论述了学生申诉的范围、申诉的受理机构、申诉的审理程
听证制度已成为各国行政程序法中一项颇具意义的制度,其实质就是听取当事人意见。作为现代社会限制行政机关行使公共权力的重要制度设计,听证将会对全社会的民主政治建设产生十分深远的影响。我国的听证制度起步较晚,上世纪90年代,才在深圳市应用。目前虽然没有明确的、可操作的具体制度,但随着社会的进步和民主观念的提高,听证制度以及参与观念越来越为公众所认可,使用范围也开始扩大。城市规划关系着我国的社会主义建设和
在我国的物业管理实践中,物业管理纠纷和侵害业主权益的现象层出不穷,业主权利得不到充分保护。在业主维权过程中,政府应当充当重要的角色。然而政府由于自身相关管理经验的缺乏、法规的不健全以及身陷社会利益的纠葛之中,无法对业主权利进行有效的保护。长此以往,不仅会破坏政府的形象,更会威胁社会的稳定。因此,政府必须从业主维权纠纷的无力无为的状态中走出来,转变职能和角色,理顺政府、业主、物业管理企业及开发商之间
卫生法律解释是根植于法律解释基础之上的一种部门法解释,也是支撑法律方法论的重要支柱。但是由于卫生法学科研究的“法律营养不良”、法律学人知识的单一性、法律体系的不平衡以及法律解释理论自身暴露出的偏颇性,卫生法律解释也可能会出现失声现象。笔者认为,卫生法律解释是指有关机关、组织与个人在卫生执法、卫生司法过程中,运用有效的法律方法对卫生法律规范、卫生案件事实及其两者关系所做出的利于卫生疑难案件定纷止争的
近年来,我国立法工作的重点开始由过去的“数量型立法”逐步转变到“质量型立法”上来,提高立法质量不仅成为各级立法机关和多数立法者的共识,而且成为新世纪立法工作的重要原则要求。正确处理立法质量与立法数量的关系,克服重立法、轻立法质量的倾向已成为立法工作落实科学发展观的重要环节。这就要求我们对立法后的法律质量进行分析评价,以此来确证法律自身的价值。由此,立法后评估制度便应运而生了。立法后评估,是指法律施
当前，我国仍然处于犯罪高发期，伴随着居高不下的犯罪发生率，被害人的群体日趋庞大，要求切实保障其合法权益的呼声也越来越高。但在被害人损害修复方面，我国至今未能实现国家补偿的制度化。实际上，刑事被害人国家补偿制度在许多国家和地区的立法和实践层面均取得了长足进展，并在实现社会公正、维护社会稳定方面发挥着举足轻重的作用。基于长期以来对被害入境遇的关注，本文以刑事被害人国家补偿制度为论题，试在分析研究该制度