在有关服装的研究中存在着这样一个有趣的矛盾：一方面有文献(刘国联,2007)提倡服装治疗,认为服装的搭配与穿着有利于提高人的自尊心,还能治疗不安、忧郁、抵触等否定性情绪；方面却又有外文文献(Marika Tiggemann,2009)指出,购物试穿农服的过程,对女性而言是一种普遍的沮丧经验,甚至还能使她们倍感压力。原本应该给女性带来幸福体验的着装行为,为何会起到负面效果?这是因为女性在外貌上比男性承受着更多的公众目光,也更倾向于把自尊与光鲜外形、他人赞美联系在一起,穿衣打扮的效果达不到她们美化形象、表达自我的期待,她们就会感到焦虑不安、烦躁沮丧、不自信甚至自卑。这样的着装压力在生活中屡见不鲜,也有不少文献涉及于此,但依然缺乏系统的研究。到底着装压力都有哪些压力源?不同的压力源对女性的影响程度如何?要怎样去判断某个女性是否在承受着装压力?这些都是本文试图回答的问题。本研究的第一部分是通过对文献的研究以及前期的探索性工作(包括发放自编问卷以及访谈),梳理出着装压力的维度,并编制出《女性着装压力调查问卷》的初稿；再通过326份初测问卷的发放与回收后的项目分析与因子分析,将预测问卷修订形成正式问卷；最后通过正式的发放回收与分析,验证此份问卷是结构合理且具有良好的信效度的工具。本研究的第二部分是对正式问卷调查结果的分析,所得的结论包括：1)正式问卷的594位被访者,在这个五点计分制的问卷上所得总分均值为3.69,即认同问卷题目的描述比较符合她们的状况；2)被试的审美压力高于社会压力：问卷中的着装审美压力维度得分显著(P<0.001)高于着装社会压力维度得分,被归类为审美压力下三个因子解释了更多的(45%-63%)审美压力变异,被归类至社会压力之下的因子则解释的变异更少(23%-11%)；3)被试在表达自我因子上压力最大：6个因子所得分均值(M)的高低依次为“表达自我>经济负担>他人评价>衣着外观>选择困难>潮流时尚”,并且它们之间的差异是显著(P<0.01)的；4)在群体差异上：已婚女性的着装压力显著低于单身女性(P<0.05)；20岁以下女性的着装压力显著(P<0.01)低于其他年龄女性；学历较高女性(本科及以上)的着装压力显著高于学历较低女性(P<0.05)；西南地区女性的着装压力显著高于其余地区(P<0.01)。本研究的理论价值在于尝试性地提出了着装压力这一概念并探索其结构——将其归纳为“社会压力”与“审美压力”并划分出了6个因子,还通过数据分析显示出其间关系;实践价值在于编制出了信效度良好的《女性着装压力调查问卷》,可用于女性自我探索着装压力的压力源、以及不同压力源的影响强弱,从而寻求解决之道,也为其他机构、学者相关的相关研究当做参考。本研究从实证角度入手,将已有研究中从经验及理论出发的、对着装压力的思考进行整合,并通过问卷的编制,将其强度与来源变成便于考察的数据,是此研究的创新之处。