不动产登记错误损害赔偿问题是我国司法实务中的重要问题,而我国仅有《物权法》对此加以专门规定,并且规定得比较模糊,因此,完善不动产登记错误损害赔偿制度具有重大的意义。尽管我国传统法学界对不动产登记错误损害赔偿的相关问题有很多研究,但不是很透彻,而且有些问题若运用传统法学研究方法无法得到统一的、客观的、可行的解释,而法经济学分析方法有其独特的优点。运用法经济学中的成本收益理论、边际分析理论、效率最大化理论等理论对我国不动产登记错误损害赔偿的相关问题进行解释和说明,也正是此文的创新之处。在经济学看来,不动产登记错误损害赔偿责任的归责原则选择适用过错责任原则相对于其他原则更有效率,更能有效地激励当事人采取预防措施来避免或减少登记错误损害的发生,更能充分地实现法律规则的有效性。过错和因果关系认定标准的问题是关系到不动产登记错误损害赔偿责任是否成立的重要问题,通过转变思维和运用经济学理论,因果关系认定标准可以转化为过错标准,过错认定标准可以转化为比较当事人预防成本与预期损失的大小,这样,过错和因果关系的认定标准就具有更强的操作性、更低的成本、更高的效率。在不动产登记错误损害赔偿责任成立后,损害赔偿责任的具体分担方式在不同的登记错误情形下有所不同。当然,损害赔偿的范围和损害赔偿金额的具体计算也是非常重要和实际的问题,通过法经济学分析,损害赔偿的范围应当包括受害人的直接损失和间接损失且以受害人的实际损失为限,损害赔偿的具体金额可以综合运用传统法学和法经济学关于损害赔偿金额的计算方法来确定。