《暗算》是中国当代作家麦家的作品,于2003年首次出版。2008年,麦家凭借该作品获得第七届茅盾文学奖。尽管麦家在国内享有“中国谍战小说之王”的美誉,但其作品从更深层次意义来看是对人性的书写,人物塑造是小说的核心。2015年,《暗算》英译本由英国汉学家米欧敏及克里斯托夫·佩恩合译而成,由英国企鹅出版社出版,并收录入“企鹅经典”文库。可以说,《暗算》是又一成功走出国门的麦家作品。目前国内学者对《暗算》的研究主要集中于文学评论与美学领域,从翻译角度对《暗算》英译文译介与接受的研究几乎空白,对《暗算》中小说人物形象的译者评价更是较少关注。因此,本文从译者评价的角度,通过研究译者对麦家小说《暗算》中人物形象富含评价意义的词句所采取的翻译策略和方法,探究其背后所体现的译者价值判断,从而对人物形象的译者评价效果加以考察。所谓译者评价,即译者在“关键之处”的决策,体现了译者在意识形态和价值观方面的主体性立场。2012年Munday提出译者决策的“关键之处”在于“翻译中译者需要进行阐释,甚至实质性干预的地方”。评价理论能够为辨析文本中的译者决策“关键之处”以及研究译者的主体性介入提供理论框架。本文通过研究表明:总体而言,译者对人物形象的态度意义转换最多,其次为级差和介入意义。从态度意义来看,判断资源占比最多,其次为情感和鉴赏资源。其中判断资源着重体现在译者对人物形象“才干”、“韧性”的加强,以及对人物形象“规范”、“妥当”的认同。当原文中人物形象的态度评价意义与目的语文化语境的价值判断有出入时,译者通过改译、增译、明晰、省略等策略,使译文中的态度意义更加贴近目的语读者的情感反应、伦理判断和美学价值,从而使译文中的人物形象更加贴合西方读者的态度认知。介入意义的数据显示:译者较少在译本中直接显露自身的声音,体现出译者较为忠实的翻译策略。一方面,针对单声资源,译者对原文中体现中国传统儒释道思想的“单声”话语或者不符合西方读者眼中人物应有形象的话语进行了删译;另一方面,针对多声资源,为避免读者对小说人物形象的模糊性解读,同时也为了唤起读者对意义建构的参与性,译者通过增译人物话语、“叙述性问题”等方式,弱化了中西文化差异对西方读者产生的阅读冲击,淡化了他们对《暗算》人物形象产生的违和感与陌生感。从级差角度来看,译者对级差意义的改变,集中体现在对原文语势资源的上升与聚焦资源的锐化,使译文人物形象产生极端化或明晰化的效果,从而突出人物形象的东方神秘主义色彩,使之在异域的接受更加自然顺畅,从而更好地讲述了中国故事。