化妆品行业是一个产品差别化效果明显，行政制度管制较为严格的产业。同时，化妆品行业的特殊性也表现在技术和资金门槛比较低。中国的化妆品工业随着全球经济一体化的发展，人民生活水平的提高，呈现迅速增长的趋势。过低的进入壁垒，必然造成潜在企业的大量进入，现存企业市场分额少，规模不经济，成本居高不下，竞争力下降。因此，维持化妆品行业适度进入壁垒有利于增强现存企业的竞争力。从这个意义上讲，对中国化妆品行业的进入壁垒的研究对该行业的健康发展具有积极和重要的作用。　　论文首先从进入壁垒的内涵入手比较了贝恩(Bain，1956)、斯蒂格勒(J.Stigler,1965)、冯·魏茨塞克(Weisacker,1980)等对进入壁垒的不同的定义，分析了形成进入壁垒的主要因素即规模经济、产品差别、必要资金量、技术壁垒和政策及法律的行政制度性壁垒等。论文的第二部分从化妆品行业自身的行业特点出发，注重从理论上考察化妆品行业较之于其它行业的进入壁垒特征，从化妆品行业产品差异化这个众所周知的特征出发，利用塞洛普模型分析该特征所形成进入壁垒的现实合理性。接着着重讨论了认知占先优势对所化妆品行业品牌形成的重要性，并借鉴斯塔克尔伯格(Stackelberg)博弈模型详细分析了化妆品行业中网络效应（即由于化妆品使用者众多，用户网络规模越大，用户得到的效用越大，消费者效用是网络规模增函数）对市场结构和进入壁垒的影响，最后针对化妆品行业内跨国公司全球性的投资和经营活动特点，采用Dixit(1980)模型分析了跨国公司直接投资在东道国市场的进入壁垒效应。　　论文的第三部分通过研究中国化妆品行业进入壁垒的制度特征和市场特征，指出虽然中国化妆品行业发展迅速，但同发达国家相比，中国在进入壁垒的产业政策构建方面发挥的作用上有很大差距，没有一个完整的法律规范和有效的管理机构，无法有效地抑制国内市场的过度竞争和跨国公司试图通过市场行为影响行业进入壁垒形成的企图，不能发挥制定进入壁垒等相关产业政策，规范行业发展的作用。中国化妆品行业进入壁垒虽然具有一定的效果，但效果还很不理想。最后在认真分析存在的问题的基础上，提出了制定中国化妆品行业进入壁垒政策的若干建议。