热湿环境是建筑环境的重要组成部分,室内潮湿不仅影响人体健康,也破坏建筑围护结构的耐久性。随着我国经济的迅速发展,城市建筑基本上解决了室内结露问题。而在我国南方农村地区,住宅底层地面在春夏潮湿季节仍然容易出现返潮现象。如何解决农村地区的地面潮湿问题成为改善农村人居环境的重要课题。《农村居住建筑节能设计标准》与《建筑地面设计规范》在防潮措施中提出可以采用“带有微孔的面层材料”。利用吸湿性多孔材料的吸湿能力缓解地面结露问题,是一种绿色、低碳、经济的防潮措施。但是现行规范和标准中仅提出可采用“带微孔的面层材料”,没有提供相应的参数和评价标准,对具体工程设计及应用的指导意义不强。本文以吸湿性地面为研究对象,分析其面层热湿特征及其对地面潮湿影响,通过理论研究为实际工程提供理论依据及参考。首先为了解农村地区吸湿性地面的使用现状、潮湿程度以及居民对吸湿性地面的主观评价,本文对重庆农村地区的吸湿性地面展开了调查和测量。问卷调查结果显示三合土、生土类的吸湿性地面的潮湿比例低于非吸湿性的地面,农村居民对吸湿性地面的评价普遍好于非吸湿性地面。通过测量对比了使用三合土地面的生土房和使用水泥地面的砖混房的地面潮湿程度和室内热湿环境,结果显示三合土地面的潮湿程度低于水泥地面,生土房的吸放湿性能大于砖混房。为了进一步量化分析吸湿性地面的热湿特征及其对地面潮湿程度的改善作用,本文对多孔材料的热湿传递机理进行了梳理,以重庆农村住宅为模型确定了地面一维热湿传递的边界条件,通过WUFI软件模拟对比了吸湿面砖地面、水泥地面与釉面地砖地面面层材料的热湿特征,分析了吸湿性材料对地面潮湿状况的影响。模拟结果显示材料的吸湿、放湿作用具有季节性,材料含湿量在春夏潮湿季节发生大幅度变化而在秋冬季节较小。吸湿性材料一方面能有效降低材料表面的相对湿度从而改善地面潮湿程度,另一方面吸湿过程释放热量,提高表面温度从而有效降低了地面结露的可能性。重庆地区适合使用当环境湿度约在80%以上吸湿能力迅速增强,而当环境湿度低于80%时吸湿量较小的吸湿性材料。值得注意的是,当室内相对湿度大幅度降低时,吸湿性材料将释放湿气,此时宜打开门窗加强室内空气流通,或使用排风设施及时将湿气排出室外。