随着社会经济的快速发展和人们生活水平的日益提升,家庭旅游不仅成为整个旅游市场的重要组成部分,也是家庭之间促进亲子关系、家庭情感的重要方式。互动是游客在旅游过程中的重要行为特征,也是影响游客旅游满意度和旅游体验质量的重要因素。但是,家庭旅游中亲子互动与旅游体验质量的影响却未得到充分的重视,也未能讨论在不同家庭教养方式情境下二者的影响关系。本研究从亲子互动的视角出发,从互动频率和互动质量两个层面验证了其对认知深刻度、情感愉悦度和意识沉浸度的影响关系。此外,本研究还验证了家庭教养方式在其中影响关系的调节效应。本研究的开展对于家庭旅游产品的开发、家庭旅游体验质量的管理和家庭教养方式等方面具有重要的管理启示。本研究首先从文献综述出发对家庭旅游、亲子互动、家庭旅游体验质量和家庭教养方式进行归纳总结。基于此,研究从互动频率和互动质量两个维度去描述家庭旅游亲子互动,从认知深刻度、情感愉悦度和意识沉浸度三个维度去描述旅游体验质量。在此基础上,本研究采用问卷调查法,通过便利样本的形式搜集了719份有效问卷,并采用SPSS和AMOS软件对数据的信效度、变量间的影响关系展开检验。此外,本研究检验了权威型教养方式、专制型教养方式和溺爱型教养方式的调节作用。本研究主要得以下结论:(1)从亲子互动来看,在家庭旅游中亲子互动频率的均值低,亲子互动质量的均值高,且部分人口统计变量下的亲子互动频率和亲子互动质量存在显著差异;(2)从旅游体验质量来看,在家庭旅游中,情感愉悦度的均值最高,认知深刻度次之,意识沉浸度均值最低,且部分人口统计变量下的家庭旅游体验质量存在显著差异;(3)从家庭教养方式来看,权威型教养方式均值最高,专制型教养方式次之,溺爱型教养方式均值最低,且部分人口统计变量下的家庭教养方式存在显著差异;(4)从直接影响来看,亲子互动频率正向影响亲子互动质量;亲子互动频率和亲子互动质量正向影响认知深刻度;亲子互动质量正向影响情感愉悦度;认知深刻度正向情感愉悦度;认知深刻度和情感愉悦度正向影响意识沉浸度;(5)从中介影响来看,互动质量在互动频率对认知深刻度的影响中具有部分中介效应;互动质量和认知深刻度在互动频率对情感愉悦度的影响中具有完全中介效应;互动质量、认知深刻度和情感愉悦度在互动频率对意识沉浸度的影响中具有完全中介效应;认知深刻度在互动质量对情感愉悦度的影响中具有部分中介效应;认知深刻度和情感愉悦度在互动质量对意识沉浸度的影响中具有完全中介效应;情感愉悦度在认知深刻度对意识沉浸度的影响中具有部分中介效应;(6)从调节效应来看,权威型教养方式在“互动频率/质量→认知深刻度/情感愉悦度/意识沉浸度”的影响中具有显著调节效应;专制型教养方式在“互动频率/质量→认知深刻度/情感愉悦度/意识沉浸度”的影响中具有显著调节效应;溺爱型教养方式在“互动频率/质量→认知深刻度/情感愉。基于以上结论,本研究从家庭旅游产品的开发设计、家庭旅游体验质量管理和家庭教养方式等层面提出管理启示。其中,家庭旅游产品设计应当融入互动元素,在增加亲子互动接触点和互动接触线的基础上,也要提升亲子互动质量。同时,旅游目的地识别家庭旅游体验质量的类别和层次,建构旅游体验质量管理体系。最后,家庭教养方式是父母教育子女态度、观念和行为的综合表达,各个家庭应当积极关注儿童的教养方式,提高家庭旅游体验质量和幸福感。