产权制度是社会经济制度的基本组成部分,它既是经济高效运行重要基石,也是市场及其他制度安排的根基所在。目前,我国正处于供给侧结构性改革的持续深化阶段,产权改革得完善与否直接关系着产品的供给质量与资源的利用效率,进而影响着整体社会主义经济改革的进程。因此,优化产权结构仍是我国经济改革的重中之重。以马克思为代表的政治经济学产权理论和以科斯为代表的西方产权理论对中国改革实践的指导意义重大。本文分别阐述了马克思产权思想与科斯产权思想演进过程、重新梳理了二人的理论框架,并对马克思产权思想与科斯产权思想的核心观点进行比对分析。本文认为,两种产权思想既有共通性也存在差异性。共通之处在于:二人都承认产权界定对市场运作的重要意义;在概念上二人都指出产权不是单一权利而是一组权利的集合;两者的思想都涉及交易费用思想;两人在企业内部产权关系的理解上存在一定的共识。差异之处在于:马克思的产权属于经济学范畴,科斯的属于法律范畴;马克思主张公有产权而科斯主张私有产权;马克思重点研究生产关系,科斯主要研究交易关系;马克思使用集体分析与纵向分析法,科斯使用个体分析和横向分析法。本文在充分对比两者的产权思想后,进行了理论互补性分析,得出两者的理论在宏观与微观层面、本质与实践层面、动态与静态层面均可以实现理论互补。最后紧密结合中国产权改革的实践,用马克思与科斯的理论深入审视我国产权问题的本质与规律,为当前我国国有企业产权改革、农地产权改革的深入推进献计出力。