目的：研究一般社会群体条件下和最简单群体条件下人们对他人疼痛共情的内外群体效应情况如何,探索特质共情认知成分和情感成分在人们疼痛共情过程的作用怎样。方法：实验一：选取心理学专业群体和教育技术专业群体有效被试共48名,首先完成IRI-C量表,再进行疼痛判断任务实验程序操作,以疼痛程度评分和反应时作为因变量指标,最后完成群体倾向评定问卷,检验在一般社会群体条件下被试疼痛共情的内外群体效应及特质共情认知成分和情感成分对被试疼痛共情的作用。实验二：选取有效大学生被试56名,首先完成IRI-C量表,通过虚假人格问卷测试进行最简单群体分类,之后进行疼痛判断任务实验程序操作,以疼痛程度评分和反应时作为因变量指标,最后完成群体倾向评定问卷,检验最简单群体条件被试疼痛共情的内外群体效应及特质共情认知成分和情感成分对被试疼痛共情的作用。结果：实验一：疼痛判断任务的疼痛评分上,疼痛刺激和非疼痛刺激主效应显著,内群体立场和外群体立场主效应显著；刺激(疼痛、非疼痛)与对象立场(内群体、外群体)的交互作用显著,进一步的简单效应分析得到,疼痛刺激水平上,内外群体的简单效应显著,被试对内群体的疼痛评分显著高于对外群体的疼痛评分。疼痛判断任务的反应时上,疼痛刺激和非疼痛刺激主效应显著,刺激与对象立场交互作用显著,进一步的简单效应分析得到,对象立场水平上疼痛刺激与非疼痛刺激的简单效应显著,内群体立场水平上被试对疼痛刺激与对非疼痛刺激的反应时之差显著短于外群体立场水平上被试对疼痛刺激与对非疼痛刺激的反应时之差。被试在IRI-C情感成分(共情关注和个人忧伤)分量表上的得分与在疼痛判断任务中的表现得分的相关多于被试在IRI-C认知成分(观点采择和想象)分量表上的得分与在疼痛判断任务中的表现得分的相关。实验二：疼痛判断任务的疼痛评分上,疼痛刺激和非疼痛刺激的主效应显著,内群体立场与外群体立场的主效应显著,刺激(疼痛、非疼痛)与对象立场(内群体、外群体)的交互作用显著,进一步的简单效应分析得到,疼痛刺激水平上内外群体立场的简单效应显著,被试对内群体的疼痛评分显著高于对外群体的疼痛评分。疼痛判断任务的反应时上,疼痛刺激与非疼痛刺激主效应显著,内群体立场与外群体立场的主效应显著,刺激(疼痛、非疼痛)与对象立场(内群体、外群体)的交互作用显著,进一步的简单效应分析得到,疼痛刺激水平上,内外群体立场的简单效应显著,被试对内群体的反应时显著短于对外群体的反应时。被试在IRI-C情感成分(共情关注、个人忧伤)分量表上的得分与被试在疼痛判断任务中的表现得分的相关多于被试在IRI-C认知成分(观点采择、想象)分量表上的得分与在疼痛判断任务中的表现分的相关。结论：1、在一般社会群体条件下,被试对他人的疼痛共情是内群体偏好的；2、在最简单群体条件下,被试对他人的疼痛共情是内群体偏好的；3、特质共情的情感成分在被试对他人的疼痛共情过程中起主要作用。