依法治税作为依法治国方略在税收领域的具体化,意味着一切税收征管活动都必须严格依照税收法律而进行,然而公民权利与国家权利是不平衡的,在强大的国家行政权面前,纳税人等税务行政相对人在税务行政管理活动中处于弱势地位,在税收管理活动中,其合法权益时常受到侵犯。因此,需要从法律上为税务行政相对人提供一种制度安排,以实现对税收行政权的制衡,维护纳税人等税务行政相对人的合法权益。 税务行政诉讼是通过司法途径解决税务纠纷的一种制度安排。它旨在保障纳税人等税务当事人的合法权益,监督税务机关正确执法。我国的税务行政诉讼是随着《中华人民共和国行政诉讼法》和《中华人民共和国税收征收管理法》的颁布实施而正式建立、发展起来的。但我国的税务行政诉讼在实践中存在一些问题,特别是加入WTO以后,为了充分利用WTO提供的各项有利条件和权利,并履行“入世”承诺的各项义务,以赢得各成员国的全面信任,我国必须对税务行政诉讼制度进行改革和完善。本文对税务行政诉讼作了理论上和实践上的分析,针对当前我国税务行政诉讼中存在的问题,借鉴国外的税务行政诉讼经验,提出了改进和完善我国税务行政诉讼的若干建议。 全文共分四章。第一章分析了我国税务行政诉讼的若干理论,包括税务行政诉讼的概念特征、原则、受案范围的界定以及与税务行政复议的关系等;第二章介绍了国外的税务行政诉讼的概况以及对我国税务行政诉讼的借鉴意义;第三章分析加入WTO后我国税务行政诉讼面临的问题及对策;第四章从我国实际出发,面对加入WTO后的形势,借鉴国外的立法经验,提出了改进和完善我国税务行政诉讼的若干建议。