世界经济一体化以及WTO框架下国际贸易的蓬勃发展,使产品的生产、流通、消费更易具有跨国性,而这一背景下所产生的“涉外产品责任”案件也是屡见不鲜、备受关注。为此,许多国家法律对“涉外产品责任”作出了专门规定。我国目前并没有对有关涉外产品责任进行单独立法,有关产品责任的实体法规定主要散见于《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国产品质量法》等:冲突法规定则仍依照《中华人民共和国民法通则》及司法解释中关于一般侵权案件的冲突规则,单一适用“侵权行为地法”。上述规定忽视了涉外产品责任案件本身复杂、多连结因素的特性,并不能有效解决涉外产品责任纠纷。因此,通过比较、研究中外法律有关产品责任的实体法律规定及关于涉外产品责任冲突规则,特别是学习和借鉴欧美等涉外产品责任立法相对发达国家的经验,对完善我国涉外产品责任有关规则具有十分重要的现实意义。　　 本文旨在通过比较分析国内外关于涉外产品责任的实体法规定及冲突法规则情况,主要从以下三个方面对涉外产品责任有关法律问题进行阐述,以期明晰涉外产品责任有关法律问题:一、涉外产品责任概述,本部分将主要通过比较的方法,确认“产品责任”及“涉外产品责任”的含义、特征等概念；二、涉外产品责任实体法律冲突,本部分将主要介绍各国有关涉外产品责任中产品、缺陷、责任主体以及归责原则等的立法及理论情况,并对结合我国有关立法,对我国有关法律情况作出简要评述；三、涉外产品责任的法律适用,本部分将通过对各国法律及公约关于涉外产品责任法律适用问题及相关理论原则的介绍、分析,结合我国实际情况,对我国涉外产品责任冲突规则立法完善提出建议。