企业合并是企业实现其长远发展规划实施的一种有效的经营战略,这一经济活动伴随工业化进程的加快而飞速发展,各个领域的企业纷纷参与其中。面对国际化市场竞争的日趋激烈,越来越多的企业致力于扩大经营规模,增强自身在市场竞争中的规模优势,以求获得更多的发展机会。大规模的合并事件给企业会计带来繁重的压力,不论是从计量方式、成本核算等会计实务的操作,还是从企业的合并理念、经营目标等,都给我国合并会计准则的规范提出了较高的要求。关于企业合并会计处理的方法,主要分为权益结合法和购买法,由于这两种合并会计处理方法是基于不同的理论,所以在合并事件发生后,会发生报告期信息披露的差异,给企业的经营带来不同程度的影响。本文研究的是不同合并会计处理方法对合并绩效的影响,将研究样本分为同一控制下的企业合并和非同一控制下的企业合并两类,采用主成分分析方法对这两类样本的财务指标进行打分,得出二者合并前一年,合并当年,合并后一年的综合绩效得分,以此来分析采用权益结合法和采用购买法下我国企业经营状况的变化。论文采用规范分析与实证分析相结合的方式,应用图表、公式和数理模型等研究方法,在了解有关企业合并会计处理方法背景和国内外研究现状的基础上,结合企业合并的相关理论,对不同合并会计处理方法产生的会计后果进行了深入分析,引出基于会计指标法对企业合并绩效评价的研究思想。然后,运用主成分分析的统计学方法建立企业合并绩效的评价模型,对合并企业的综合绩效进行评分,比较采用权益结合法和采用购买法对企业经营状况的影响。最后,针对TCL集团企业合并的案例进行分析,验证实证研究结论,通过模拟两种合并会计处理方法产生的不同会计后果,与实际企业合并案例中经营业绩变化情况进行比照,分析企业合并中权益结合法受到偏好的原因及可能造成的不良后果,并结合我国现阶段市场经济发展状况,说明我国《企业会计准则第20号—企业合并》中保留权益结合法的合理性以及合并会计处理方法的选择在会计实务中有着重要的应用价值。