本文研究中国法庭答话中的语用含糊策略。研究方法属基于中国法庭庭审录音的定量研究。理论框架依据Verschueren顺应论,重点研究法庭答话方运用语用含糊策略的实现方式,顺应过程,语用功能及应用规律。通过对法庭答话语料分析我们概括出法庭答话方有意运用语用含糊策略的方式:借助语境解读和含糊表达。两种方式包括具体的五种小类。法庭答话方运用语用含糊的机制是答话方对与法庭中的社会变量和答话方心理动机的顺应结果。通过语料分析,我们总结出语用含糊在法庭答话中的四种功能:掩盖负面信息、假装满足问话、减轻对事实承诺及减轻事实严重性。法庭答话中语用含糊策略同语用含糊实现方式之间没有一一对应关系。在各类语用含糊策略实现方式中抽象表达,歧义表达,不定指示语和模糊限定语被法庭答话方用来实现隐藏于己不利信息。淡化策略及模糊限制语被法庭答话方用来减轻对某信息的责任。本研究期望对法庭答话语用含糊策略本质有所启示。同时也期望对法庭中答话方通过语用含糊策略的法庭实践有所贡献。