通过构建数理模型，本论文得出了一个国家的最优产业结构和最适宜的技术结构是内生于这个国家的要素禀赋结构的结论。如果一个发展中国家按照本国的比较优势来选择自己的产业，那么，这个经济在比较优势和后发优势的共同作用下会有着最快的增长速度。因此，可以看到某些发展中国家向发达国家的收敛。　　然而，大部分发展中国家没有实现向发达国家的收敛。这主要是由于这些发展中国家采用了错误的发展战略的结果。在强国梦的指引下，大多数发展中国家，包括社会主义国家，都采纳了赶超战略来在他们的国家里加速发展资本密集型的先进产业。赶超战略下，这些优先发展部门里的大多数企业在开放、竞争的环境下并不具有自生能力。因此，为了最大化地动员资源来建设这些优先发展的部门并对这些优先发展部门里的企业提供支持，这些发展中国家的政府就建立了“三位一体”的经济体制，这个经济体制包括:扭曲产品和要素价格的宏观政策环境;高度计划的资源配置体系以及缺乏自主权的微观经营机制。　　绝大部分实施赶超战略的发展中国家由于选择并使用了不适宜的技术，从而使得这些发展中国家在全要素生产率和人均产出上和发达国家之间存在着巨大的差距。如果一个发展中国家希望选择并使用最适宜的技术，那么，他必须选择和使用那些和他们国家的要素禀赋结构相匹配的技术。只有这样，这些发展中国家和发达国家之间在全要素生产率和人均产出上的差距才能够变得最小。此外，由于那些选择了适宜技术的发展中国家可以通过从发达国家引进技术的方式来实现本国的技术变迁，因此，这些发展中国家在技术变迁的成本上比发达国家来的小;这样，这些发展中国家的经济增长速度可以快于发达国家。从而，能够看到这些发展中国家向发达国家的收敛。　　文章的结构如下。在第一章，在一个两部门的内生增长模型里讨论了最优产业结构的动态路径问题。基于第一章的结论，在第二章通过建立一个简单的两部门模型来论证二战后大部分发展中国家中的扭曲的制度可以通过这些国家选择了错误的发展战略来解释。在第三章，通过构建一个内生增长模型来讨论一个国家的最适宜的技术和这个国家的要素禀赋结构这间的动态关系。根据模型，可以得出如下三个结论:(1)、发展中国家的最适宜的技术一定不是发达国家的最先进技术;(2)、通过选择适宜的技术，发展中国家的经济增长速度可以比发达国家快;(3)通过选择适宜的技术来发挥后发优势，发展中国家最终可实现向发达国家的收敛。基于第三章的结论，在第四章通过构建了一个带有国际贸易的内生增长模型，，这个模型强调落后国家通过后发优势来实现向发达国家的技术追赶。在模型里，通过从发达国家引进技术，发展中国家的经济增长速度有机会快于发达国家，并且，这个落后国家最终将赶上发达国家。