死刑复核程序是我国刑事诉讼程序的重要组成部分,是死刑案件审判的最后一道屏障。死刑复核权收归最高人民法院是司法公正和程序正义的必然要求,是保护人权、打击犯罪这一刑事诉讼目的得以实现的有效保障。在死刑复核权归属问题得以解决之后,解决死刑复核权的正当行使问题成为当务之急。我国现行死刑复核程序的行政化模式和空洞化内容无法实现设置该程序的目的。突显出一系列亟待解决的现实问题:死刑复核程序的启动有违司法被动性原则,二审程序与死刑复核程序合二为一造成死刑复核程序虚置化,书面的审理方式不能真正实现纠错功能,审理期限的缺失有违司法公正原则。本文以死刑复核程序的基础理论为起点,在对死刑复核程序的历史沿革及其性质功能进行研究的基础上,分析了我国现行死刑复核程序存在的诸多制度缺陷,探讨了近年来我国死刑复核程序改革进程中的焦点问题。为避免死刑复核权流于形式,造成宝贵司法资源的无辜浪费,笔者主张应当构建审判式死刑复核程序,首先完善死刑复核程序的启动程序,设置权利救济型死刑复核启动方式;其次应当不断完善死刑复核程序的审核机制,实行权力制约型审核分离制度;与此同时,死刑复核程序应当坚持庭审公开原则,建立控辩双方出庭参加审理的庭审模式;给予被告人充分的司法救济,在此基础上,死刑复核程序应当