论文部分内容阅读
艺术体操技术快速反馈系统的建立有利于教练员、运动员更清楚、直观的了解艺术体操运动员成套动作的技术难度和完成质量等方面的不足,立足于国家艺术体操队的调研与培养,为国家艺术体操集体队的训练和比赛提供及时、准确、直观的技术分析与评估系统。该文采用文献资料法、录像统计法、实验法、数理统计法对艺术体操技术快速反馈系统的建立以及在集体项目中的应用进行了诊断与分析,以中国艺术体操集体队为研究对象,对中国艺术体操集体队身体难度和器械技术的评价指标进行了定量与定性的分析,同时也为中国艺术体操集体队在提高成套动作质量的技术水平提供科学支持。本研究所得结论如下:1、艺术体操快速反馈系统为分析艺术体操身体难度动作建立了总体评价指标,分别为:高度、幅度、固定时间和旋转度数。器械难度的评价指标为:非交换难度动作的质量、速度、方向;交换难度与协作性动作的抛接器械时间、高度、身体动作、队形。2、通过视频反馈系统分析,我国艺术体操集体运动员在身体动作4类难度中,跳步和转体类难度成功率最低,柔韧难度成功率最高。而在成套完成质量上,前半套身体难度成功率较高,基本上成功率达到80%以上,但后半套身体难度成功率只达到70%左右。3、对影响身体难度质量因素的研究表明,跳步类难度动作主要影响因素为空中姿势不够准确,转体类难度主要影响因素为身体幅度没达到要求,平衡类难度影响因素为固定时间不够准确,柔韧类难度主要影响因素为身体幅度不够要求。4、在器械动作交换中,非交换器械难度在4类身体难度动作中分布较均匀,而交换难度在4类身体难度中主要集中在跳步难度中,而转体、平衡、柔韧类身体难度没有交换难度动作。5圈成套的非交换难度与交换难度的成功率均高于3带2绳的成功率。在协作动作中,5圈的难度分配比3带2绳的难度分配较均匀,但是从成功率上看,3带2绳的协、作动作成功率高于5圈的协作性动作。5、根据影响器械难度质量因素的研究表明,非交换难度的影响因素主要为动作质量没达到要求,交换类难度的影响因素为高度和身体动作不规范,协作性动作的影响因素为抛器械时间不一致和身体动作不规范,