驰名商标作为一种特殊的商标，具有商标的基本功能，因为其驰名，就更易受到假冒、抢注等各种形式的侵害，同时不乏与其他领域的权利冲突。自《巴黎公约》以来，驰名商标的法律问题日益受到世界范围内的持续关注，各国都有相关的立法。我国也结合国际公约，不断修订有关法律法规，确立驰名商标的法律制度。随着市场竞争的日趋激烈，对驰名商标的侵权手段不断翻新、侵权纠纷的数量日益增多，给社会经济秩序带来的危害更为严重，而我国现有的有关驰名商标的法律制度尚存不足，不能及时有效地制止正呈发展态势的驰名商标侵权行为的发生。本文写作目的旨在对驰名商标所涉及的若干法律问题进行探讨。全文由引言和三个章节组成。引言部分：笔者就驰名商标作一般交待，介绍对驰名商标国际、国内保护的相关规定。第一章：对商标、商标权作基本介绍。文章梳理了商标的发生、发展，以及商标权的概念、内容，商标权的取得。在此基础上提出驰名商标的概念以及驰名商标与一般商标的区别，驰名商标所具有的特殊性。第二章：是本文的重心所在。笔者就驰名商标所涉及的主要法律问题逐一进行了分析、讨论。笔者认为，驰名商标的法律问题主要表现在三个方面：驰名商标的认定；驰名商标的保护范围以及驰名商标与相关权利的冲突。关于驰名商标的认定，笔者就认定主体、认定标准以及认定方式陈述了自己的看法和分析，并提出了就上述问题的思考。在涉及驰名商标的保护范围问题上，笔者认为首先是如何界定保护范围，就此，笔者介绍了国外在相关问题上的立法例和司法实践。这些立法例和司法实践对中国有一定的借鉴意义。关于驰名商标与相关权利的冲突，笔者认为，冲突集中表现在以下方面：企业名称与驰名商标；网络域名与驰名商标；在先使用的驰名商标与在后注册的普通商标等。笔者就如何调整、规制上述冲突，进行了充分的论述，并提出了自己的分析和思考。第三章：是笔者就有关如何完善驰名商标保护制度的构想。文章提出防御商标和联合商标对驰名商标的保护意义；反淡化理论对驰名商标的保护意义。在此基础上笔者就如何建立驰名商标的特殊保护程序，如何加强对驰名商标侵权的法律救济，提出了自己的观点、分析。