论文部分内容阅读
目的：通过观察Disc-FX系统联合椎间孔激素封闭与单纯Disc-FX系统治疗腰椎间盘突出症的早期疗效分析,比较两种手术方式改善患者术后早期疼痛缓解程度及维持时间,为腰椎间盘突出症的微创手术治疗提供相应的临床依据。方法：选择2012年2月至2013年8月间住院接受手术治疗的MR.I显示突出为包容性(HIZ现象)的单节段的腰椎间盘突出症患者共32例,16例行Disc-FX系统联合椎间孔激素封闭治疗,其中男10例,女6例,为治疗组。另外16例行单纯Disc-FX系统下椎间盘摘除髓核消融术,其中男9例,女6例,为对照组。两组治疗前性别、年龄、体重、病程、术前腰痛下肢麻痛VAS评分及腰椎JOA评分均无明显差异。对治疗组及对照组治疗前和术后1周、3个月、6个月随访时的腰痛视觉模拟评分(VAS)、下肢麻痛VAS评分运用独立样本t检验等进行对比分析,P<0.05为统计有意义。同时对治疗前与术后6个月的JOA评分进行临床疗效评估。结果：两组患者手术均顺利完成,未有手术并发症出现。治疗组术后1周、3个月、6个月随访时腰痛VAS评分分别为1.50±0.82,1.31±0.87,1.13±0.81,与术前腰痛VAS(5.19±1.68)比较均有统计学差异；术后1周、3个月、6个月随访时下肢麻痛VAS评分分别为2.06±0.68,1.63±0.81,1.06±0.77,与术前下肢痛VAS(6.50±1.21)比较均有统计学差异。对照组术后1周、3个月、6个月随访时腰痛VAS评分分别为3.75±1.00,2.75±0.78,3.06±0.77,与术前腰痛VAS(5.06±1.48)比较均有统计学差异；术后1周、3个月、6个月随访时下肢麻痛VAS评分分别为4.50±1.56,3.00±0.63,3.25±0.86,与术前下肢痛VAS(6.81±1.11)比较均有统计学差异。按MacNab标准评定,治疗组术后6月随访时优8例,良6例,可1例,差1例,优良率87.5%。对照组术后6月随访时优6例,良5例,可3例,差2例,优良率68.8%。结论：与单纯Disc-FX系统下椎间盘摘除髓核消融术相比,Disc-FX系统联合椎间孔激素封闭缓解患者腰痛及下肢麻痛的早期疗效更好,且持续时间较长,术后优良率高。