鲁迅与林语堂是中国现代文学史上两位卓有文名的大师。在二者的思想、文学创作中,既有思想火花的交耀,又有着精神气质的相突,两人学术的探究、创作的拓进和人文精神的生发都在中国文坛产生了深远影响。20世纪四十年代,鲁迅与林语堂的比较研究开始浮出水面,并历经了单一到多元,思想意识形态性居重到文学性呐喊渐张的阶段。作为现代文学史两位大家精神对话不可或缺的重要征象,两人的比较研究也随着社会的进步而以链条般的齿轮滚动得以发展。这种社会文化土壤的兼容并生性,使“现代文学史上最难写一章”的林语堂与文坛巨匠鲁迅的比拟有了渐近尝试的可行性。随着研究的发展,在文学话语越来越蓬勃的今天,鲁迅与林语堂比较研究体系的不足也逐渐显现。研究角度的单一锐减了鲁迅与林语堂这两位大师文学、人学底蕴的丰厚性和睿达性,使该版块的研究呈现出一种支离状态,难以形成有效的整体。所以从严格意义上而言,鲁迅与林语堂的整体比较系统仍处于真空阶段。为弥补这一学术空白,本文从鲁迅与林语堂历史突围与文学表演这一场中建构起两人的比较,本着平等、求实、求新的态度在一个文学和人学的网络中进行多意义阐释,从童年生活和父辈人情对鲁迅与林语堂精神人格的不同影响,二人幽默观在生活中的不同发轫与理论差异,小说文本中所渗透出的二者人物形象塑造、透视视角动静态的取向与杂文文本中的批判性精神质素的共同渗透,以及在中国翻译界中鲁迅的“拿来主义”、“直译”之风与林语堂高扬“句译”、“送去主义”旗帜的各异文学追寻等这四个方面为切入点,建立起一个全方位的比较系统,以完成对这两位现代作家的全面比较的探索性尝试。在客观确认鲁迅和林语堂在现代文学史上的联系、地位和现实意义的基础上,进一步完善二者的比较研究体系。