道德一直以来都是人们备受关注的一个话题。有关研究结果表明,情境相似性和情绪调节策略都会影响道德判断的结果,但是两者共同影响道德判断的研究还是存在不足的。研究采用问卷和实验相结合的方法来探讨情绪调节策略和情境相似性对道德判断的影响。实验一是探讨情绪调节策略(认知重评、表达抑制与无调节)对道德行为(道德的行为、不道德的行为与中性的行为)判断的影响。分析结果表明,被试使用情绪调节策略对自己的情绪进行了调节,其消极情绪(如厌恶、愤怒)的程度比无情绪调节组显著减少;采用认知重评和表达抑制情绪调节策略组的被试对于道德行为和中性行为的判断与无情绪调节组无显著差异。对于不道德行为的判断,认知重评组和表达抑制组的被试的评判标准比无情绪调节组要宽松。实验二是在实验一的基础上加入道德情境相似性,来进一步探讨两种情绪调节策略对不道德行为判断的影响是否存在差异。实验结果表明,在低情境相似性的情况下,认知重评组和表达抑制组对于不道德的行为判断程度无显著差异;在高情境相似性的情况下,认知重评组和表达抑制组对于不道德行为的判断有显著性的差异,且认知重评组的同情程度显著高于表达抑制组的。研究得出如下主要结论:结论1个体使用情绪调节策略对不道德行为的判断会产生影响;结论2个体使用认知重评和表达抑制都能降低不道德行为的判断标准;结论3在道德情境相似度高的情况下,个体使用认知重评对不道德的行为进行判断时,其判断标准会比使用表达抑制的个体更低。