在合同法司法实践中,特别是国际货物买卖合同法和国际运输合同法司法实践中,因不可抗力事件导致整个合同无法履行或无法较好履行而引发当事人之间争议的案件屡见不鲜。笔者认为,这类案件频频发生的背后,既存在法律和司法实践对不可抗力内涵界定不清的问题,也存在对不可抗力事件判定标准模糊的问题,同时还存在合同当事人自身对合同中不可抗力条款缺乏足够理解及未能加以合理应用的问题。 本论文应用比较法和实证分析法,着重对不可抗力的定义和构成要件、不可抗力事件判定过程中应注意的问题、不可抗力风险分配规则和模式、以及合同中不可抗力条款等问题做了研究和阐述,并相应提出了一些自己的观点,现简单介绍如下: 一、本文第一章主要论述不可抗力的定义。如何正确理解不可抗力的定义,是理论和实践首先需面对的问题。长期以来,有关不可抗力的定义一直较为混乱,甚至有着不少诸如意外事故、情势变更等十分相近的概念。尽管我国《民法通则》对什么是不可抗力有着较为明确的规定,但笔者认为这些规定有不尽完善之处。为此,笔者提出了“不可抗力是指一种使得继续履行合同约定必然对事件承受方极为不公平而有背于诚实信用原则的意外事件”的全新概念。 二、第二章主要阐述不可抗力事件的判定问题。怎样判定导致合同无法履行的事件属不可抗力事件范畴,从而赋予当事人免责权利,这同样属复杂问题。而解决这类问题仅靠给出不可抗力定义是不够的,还需对诸多因素进行综合考虑。笔者为此提出了注重考察构成不可抗力事件的主、客观要件,以及强调正确处理这些主客观要件相互之间关系的观点, 三、第三章论述不可抗力风险分配规则问题。长期以来,不可抗力风险分配规则以“偶然事件由被击中者承担”占主导地位,但笔者认为这一传统风险分配规则有违公平原则,提出“当事人双方因不可抗力而导致的不可抗力损害,由双方依公平责任原则按一定比例(如五五或四六)共同承担”的新分配规则和模式。 四、本文最后一章主要论述合同中的不可抗力条款。合同当事人应该意识到,在合同中有效约定不可抗力条款,将有助于降低合同履行过程中面临的种种风险。除此之外,合同当事人还应该充分了解不可抗力事件的处理程序。