“土地流转”是近年来引起广泛探讨的一个的话题。土地作为一个国家持续发展的基础,用马克思所有制理论对土地流转问题的研究具有重要的现实和理论意义。新中国成立以来我国的农村土地制度历经多次变革,改革开放后实行的以家庭为单位的联产承包责任制适应了当时的社会现实情况,农业经济取得了一定的发展。随着经济的不断飞速前进,农业规模化、现代化的要求不断提出,以家庭为单位的小规模生产已经不再适应当前的基本经济情况,因此土地需要流转。土地流转是在不改变土地所有权的情况下将土地的使用权和经营权进行流转,目的是实现农业的规模化和现代化发展。但是,土地流转从提出到实行的三十多年内一直以缓慢平稳的状态前进发展,并未出现广大专家学者最初预测的那样出现井喷式的发展,流转过程中也出现了产权不明晰、流转差异大、流转方式单一及流转速度慢等问题。土地问题是关乎国计民生的基本问题,解决土地流转过程中的问题也是解决“三农”问题,统筹城乡经济发展的关键。本文在分析我国农村土地流转问题的基础上梳理了新中国成立后农村土地所有权和经营权的转变,结合马克思所有制理论所有权和经营权分离的思想及合作制的思想来进行我国农村土地流转研究。全文主要主要分为四个部分:第一部分,导论。主要介绍论文的选题缘起及其意义、国内外研究现状、论文的基本思路及主要内容、研究方法和创新之处。第二部分,对马克思所有制理论、农村土地流转等相关概念进行界定,明确本文的研究范围。阐述了所有制理论的产生和发展的过程及所有制理论对我国农村土地制度的理论指导。农村土地流转的内容较多,本文主要对当前农村土地流转的特点及现状进行了详细的阐述分析。第三部分,对农村土地流转问题的详细研究。梳理了当前农村土地在流转过程中出现的问题及问题出现的原因。对问题的解决需要正确的理解问题及准确的把握问题出现的原因。土地流转的问题主要从流转的范围、流转的方式、流转的速度以及流转的形式上来把握,对原因分析也对应相应方面。第四部分,运用马克思所有制理论去解决当前土地流转中出现的问题。这是本文写作的目的和重点部分,用所有制理论去解决土地流转中的实际问题就需要将马克思的所有制理论与土地流转的现实情况相结合。建国初期土地政策在实施过程中由于僵化、教条的套用马克思所有制理论也出现过一些问题,因此本文在用所有制理论解决问题时力求立足于具体的现实情况,做到具体问题具体分析。在研究过程中坚持理论和现实相结合的基本研究思路,运用文本与现实相结合的研究方法,对马克思所有制理论下的农村土地流转问题的研究取得了两方面的研究成果。其一,在选题上,基于马克思所有制视角,跳出传统的制度经济学的范围;其二,结合现实从“权能分离”的角度对土地流转过程中“所有权”、“承包权”、“经营权”的变化进行分析。