改革开放以来,中国早已确立贸易大国的地位,扮演着世界工厂的角色。然而自金融危机以后,国内劳动力成本不断上升,外需市场亦萎靡不振,长期以来所依赖的“人口红利”即将耗尽。在全世界都急于走出危机的背景下,以美国、德国为代表的先进国家表现抢眼,率先走出危机,并提出重塑制造业竞争力的口号;另一方面,以印度、墨西哥等为代表的新兴市场国家也利用资源与成本优势抢占国际市场,中国的制造业出口贸易面临着双重夹逼,形势不容乐观。现有研究大都以中国自身为研究对象,缺乏国际视野和跨国的比较研究,使得对于贸易格局的认识和理解略有偏颇。同时,贸易格局和形式的演变不仅体现在总量缩减也反映为增量波动的方面。现有文献相当部分是从总量的视角研究相关贸易问题,而本文则主要从微观数据入手,从贸易关系的动态变化为出发点,首先从理论层面上阐释了传统贸易中难以解释的“零点”问题,从逻辑上厘清了导致贸易关系出现断点的因素;其次,本文在全球视角下,研究并比较了全球主要制造业出口大国贸易持续时间的特征及相关影响因素。然后从中国总体、分区域、分所有制、分出口目的地、分出口产品质量、分产品核心程度和分经济类型的7个层面描述了中国制造业企业出口持续时间的各个分布特征;最后,利用二元离散模型实证检验企业产品异质性对制造业企业出口持续时间的影响。从国家—产品—国家的匹配关系链来看:(1)从世界主要制造业大国出口贸易持续时间而言,总体上中国已经与美国、日本、德国等发达的制造业国家在维持制造业出口贸易关系的能力方面不相上下。然而从制造业产品出口的生存函数形态或者各个时间区间生存率的累积大小等方面考察,情况出现了显著的不同。具体而言,中国制造业出口生存函数在较短的时间内倾斜程度相对不大,但是从图形的局部来看却在某个阈值之后未出现明显的趋缓,而反观其他国家则大致表现为时间较短的区间内比较陡峭,而在某一阈值以后就逐渐变得平缓的基本特征。此外,4年内中国制造业出口生存率下降的幅度很大,从70.39%下降到27.51%,累积下降幅度高达到了42.88%。与传统制造业强国相比,我国制造业产品出口仍有很大的不稳定性,同时即便是已保持较长贸易关系的制造业企业,相比其他发达国家仍面临着更大的失败风险。(2)从制造业产品出口持续时间的影响因子来看,总体而言,无论是出口目标国的特征变量还是产品层面的特征变量对各国出口持续时间均有显著的影响,但从不同国家来看,一些自变量对制造业产品出口持续时间的影响处在明显的差异,例如中国制造业产品对那些人均收入更高的国家吸引力有限,虽然总量上关系密切,但这一关系并不稳定。从企业—产品(产品组合)—国家的匹配关系链来看:(1)从我国制造业企业出口贸易关系持续时间的总体特征和分样本特征分析来看,总体上,我国出口企业随着出口贸易关系持续时间的增加,生存率都呈下降趋势,但是3年以后下降的幅度明显趋缓;分区域上,相比于中西部地区,东部地区企业产品出口的稳定性更高;分所有制上,私营企业和外资企业的生存率明显高于国有企业和集体企业;分出口目的国上,出口到发达国家的企业出口贸易体现了较强的持久性与稳定性;分出口产品质量上,生产高质量产品的企业出口生产率高,持续时间更长,出口产品的质量有助于提高企业的出口持续时间;分核心程度上,不同核心程度产品的生存时间存在显著差异,随着企业一产品核心程度上升,其出口生存概率显著提高;分经济类别上,生产类型为消费品的企业出口生存率大于生产类型为中间品和资本品的出口生存率。(2)企业产品出口质量越高,越有利于产品的出口持续时间提升。企业通过不断巩固自身的质量优势,占据技术含量和质量较高的“产品清单”,有助于持续获得出口红利;增加企业产品的种类和提高企业产品核心程度均可降低企业产品出口的失败概率,从而延长出口持续时间;东部地区企业的出口持续时间更易受到产品质量、产品种类和产品核心程度的提高的影响;此外,相较于国有企业和集体企业,外资企业和私营企业的出口持续时间更易受到产品质量、产品种类和产品核心程度的提高的影响。