城市体系是经济活动的空间载体,城市与城市体系的产生活动离不开专业化和多样性分工,同时分工对空间结构的塑造导致了空间上集聚中心的出现。·一直以来城市经济学家围绕多中心和单中心对经济绩效的影响展开了众多研究,本文结合中心形成的理论梳理、微观机制推演、模型推导以及实证检验,分析了包括空间结构在内的多个要素对经济绩效的影响,证明了多中心对经济绩效的正向作用。第1章绪论,阐述了文章的研究意义,分析框架和研究方法。第2章理论回顾和研究综述,梳理了城市与经济发展的相关理论,包括城市和城市体系的形成与演化,分层组织结构模型下的劳动分工,经济增长以及经典城市经济学理论,提出了层级结构模型下空间活动的同构性,得出多中心的产生源于城市分工深化的假说。第3章在分层组织结构模型的框架下,结合D-S函数,证明了在隐含分工可以提供规模经济和多样化产品的假设条件中,城市分工水平提升会带来城市绩效的提高,而绩效提高的来源之一就是多中心带来的本地化的集聚经济以及城市化的贸易市场,证明了多中心结构确实有利于提高经济绩效。第4章通过实证分析发现：1.多中心城市的经济增速和β收敛速度都高于单中心城市；2.空间结构对产业结构与经济绩效之间的作用存在影响,单中心城市在三产产值占比较高的情况下通常经济绩效较低；3.通过构造结构变量,利用C-D生产函数和带有空间滞后效应的混合模型验证了多中心的城市结构对经济绩效具有正向影响。第5章总结研究结论,多中心城市普遍具有更高的经济绩效,主要原因有三方面：一是多中心是原单中心边际净集聚效应为零时形成的结构；二是多中心结构是专业化分工的产物,分工深化和贸易交换可以增加规模效应并丰富商品类型,从而提高经济绩效；三是空间的溢出效应和锁定效应,使多中心城市带动整个区域协同发展并形成空间正向反馈。虽然根据本文对城市内部多中心的界定,我国城市的空间结构存在一些制度扭曲的现象,但是将结论抽象化后,在同构的城市体系中,多中心结构的发展优势始终是存在指导意义的。